ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.03.2015 по делу N 33-5828/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что между сторонами спора о правах на недвижимое имущество не имеется, является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:56:06

  2. Определение Московского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-3159/2015
    Об отказе в пересмотре по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам судебного акта по делу об установлении постоянного частного сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:54:52

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.03.2015 по делу N 33-5079/2015
    Об исправлении описки, допущенной в резолютивной части определения об оставлении решения по делу по иску об установлении сервитута на земельный участок без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:49:00

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.03.2015 по делу N 33-6489/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку границы земельного участка истца в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:47:15

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.03.2015 по делу N 33-6681/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как материалами дела подтверждено, что решение постановлено в нарушение действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:43:54

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.03.2015 по делу N 33-6840/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие иной возможности прохода и проезда к участку без установления сервитута на земельные участки ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:43:13

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.03.2015 по делу N 33-7004/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истцом представлены достоверные доказательства объективной невозможности доступа и обслуживания своего имущества без установления сервитута в отношении части жилого дома, принадлежащего на праве собственности ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:38:45

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.03.2015 по делу N 33-7061/2015
    Решение: Определение в части возмещения расходов по оплате услуг представителя, отказа в возмещении расходов по уплате комиссии банковского учреждения и по оплате услуг нотариуса, в части указания на общую сумму взыскания отменено, требование удовлетворено, так как понесенные заявителем расходы документально подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:38:21

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2015 по делу N 33-7555/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:34:07

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-7878/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на продажу доли в праве собственности другому сособственнику правила, регулирующие преимущественное право покупки, не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:26:22


   Всего документов: 1866
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)