ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-6513/2015
    Встречное требование: О прекращении права собственности на долю дома, признании права собственности на долю фундамента, его разделе в натуре, установлении сервитута на колодец и признании права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:21:48

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-8148/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:20:10

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 09АП-49294/2014 по делу N А40-58437/14
    Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение разрешенного использования земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку административным органом не доказано, что именно общество использует земельный участок под размещение и эксплуатацию ранее возведенной пристройки, а не для эксплуатации помещений в здании магазина.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:59:31

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N 09АП-24845/2015 по делу N А40-40014/15
    Заявление об отмене предписания и постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы за нарушение требований и ограничений по использованию земельного участка удовлетворено правомерно, так как факт совершения обществом указанного правонарушения не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:18:22

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N 10АП-3645/2015 по делу N А41-22921/13
    Иск об обязании передать документацию на многоквартирный дом и ключи от мест общего пользования удовлетворен правомерно, поскольку непредставление ответчиком испрашиваемых документов нарушает права и законные интересы истца, который лишается возможности осуществлять деятельность, направленную на достижении целей управления многоквартирным домом, обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:03:52

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 N 10АП-4831/2015 по делу N А41-42920/14
    Сервитут может быть установлен судом в исключительных случаях, когда предоставление этого права является единственным способом обеспечения основных потребностей истца как собственника недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 19:42:31

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 09АП-24085/2015-ГК по делу N А40-151735/2014
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в результате неприведения земельного участка в состояние, пригодное для использования в соответствии с целевым назначением, отказано правомерно, так как истцом не представлены документы, свидетельствующие о состоянии участка до начала строительных работ и после его завершения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 19:08:09

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 10АП-4938/2015 по делу N А41-49645/13
    В удовлетворении исковых требований об установлении сервитута на земельный участок отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что обеспечение его нужд возможно только по испрашиваемым им земельным участкам через установление сервитута, в дело не представлено доказательств, что данный способ является менее обременительным для истца и ответчиков и соблюдается баланс частных интересов истца и владельцев соседних земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:58:51

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 10АП-4606/2015 по делу N А41-73667/14
    В удовлетворении заявления об обязании не чинить препятствия в осуществлении мероприятий по строительству воздушной линии электропередачи отказано правомерно, поскольку требования истца фактически направлены на обеспечение доступа на территорию СНТ, в то время как требование об установлении права ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут) не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:58:32

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N 10АП-1274/2015 по делу N А41-80110/14
    В удовлетворении искового заявления об установлении сервитута на часть земельного участка на период проведения работ по строительству воздушных линий электропередачи отказано правомерно, поскольку границы необходимого истцу сервитута на земельный участок ответчика не установлены, истцом не представлены документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:20:10


   Всего документов: 1866
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)