ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 N 09АП-51447/2014 по делу N А40-137906/2014
    Дело по иску о признании незаконным решения о приостановлении осуществления кадастрового учета объекта недвижимости передано по подсудности в другой суд правомерно, поскольку данный спор возник о правах на недвижимое имущество, расположенное на территории Московской области.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:02:31

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу N А41-24620/11
    Вопрос о принятии к производству заявления об установлении сервитута направлен на новое рассмотрение, так как дело было принято к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности, а ответчик, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, вступил в уже начавшийся по делу арбитражный процесс, настоящий спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:45:43

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 10АП-10152/2014, 10АП-10153/2014 по делу N А41-5904/14
    В удовлетворении исковых требований об установлении сервитута в помещениях отказано правомерно, поскольку истцы не представили доказательств невозможности прохода к принадлежащим им помещениям иным путем, кроме как через спорные помещения ответчика, кроме того, последний не препятствует истцам в прохождении в принадлежащие им помещения через имеющиеся другие входы, лестничные пролеты и коридоры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:14:08

  4. Определение Московского городского суда от 11.12.2014 N 4г/7-12220/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о снятии возражений в согласовании границ земельного участка, признании границ согласованными, по встречному иску о согласовании границ земельного участка для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:10:08

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.12.2014 по делу N 33-6535/2014
    Встречное требование: Об установлении соразмерной платы за пользование земельным участком, обремененным сервитутом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:53:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-40912
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истцом при подаче иска были нарушены правила подсудности, является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:25:19

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-41204
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:23:13

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 N 10АП-13782/2014 по делу N А41-9401/14
    Иск об установлении права ограниченного пользования на часть земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку использование принадлежащих истцу земельных участков и расположенных на них зданий и сооружений без установления сервитута на часть земельного участка ответчика невозможно, экспертом разработан наименее обременительный вариант установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:19:16

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 N 09АП-50517/2014-ГК по делу N А40-13316/2014
    В удовлетворении исковых требований об установлении права ограниченного пользования частью улицы (сервитута) для круглосуточного проезда автотранспорта к зданию отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств невозможности проезда и прохода к принадлежащему ему имуществу без установления испрашиваемого сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:13:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-43580
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия у ответчика предметов и документов, перечисленных в исковом заявлении, истцом не представлено, а ответчик наличие у нее указанных документов отрицал.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:05:20


   Всего документов: 1866
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)