ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 15.04.2015 N 33-1887/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку единственный проезд и проход к земельному участку истца возможны только через часть земельного участка ответчика, за пользование которой с истца надлежит взыскать плату.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:25:32

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-2375/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как невыполнение ответчиком обязанности по передаче документов являлось злоупотреблением правом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:22:51

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-6542/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как иной возможности проведения работ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:15:58

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 15.04.2015 N 33-700
    Встречное требование: Об установлении границ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:15:42

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-8635/2015
    Встречное требование: О признании технических условий и проекта газификации части дома недействительными и их отмене, демонтаже газопровода, взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:14:32

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-8771/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку невозможно установление сервитута до раздела дома и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:13:35

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-8872/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик от исполнения своих обязательств отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:12:47

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-8906/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как истец является собственником спорного имущества на законных основаниях, а действиями ответчика ему создаются препятствия в проведении переоборудования выделенной ему части жилого дома по варианту, утвержденному решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:12:34

  9. Определение Приморского краевого суда от 16.04.2015 по делу N 33-3054
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные требования рассматриваются в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:58:59

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.04.2015 по делу N 33-3808/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о направлении дела по месту жительства ответчика является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:57:28


   Всего документов: 1866
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)