ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-10019/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлены доказательства того, что истец был лишен ответчиком возможности выполнить работы по устройству фундамента, либо невозможности их выполнения без уже выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:07:54

  2. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 29.04.2015 по делу N 33-1554/2015
    Определение суда, которым гражданское дело по иску гражданина о сносе самовольной постройки (забора), взыскании судебных расходов передано по подсудности, отменено, поскольку иски о сносе самовольной постройки разрешаются в суде по месту нахождения этих объектов (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ). Дело возвращено в суд по нахождению спорного объекта для рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:03:23

  3. Определение Ленинградского областного суда от 29.04.2015 N 33-1890/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку договор аренды не содержит указаний на необходимость установления обременений в пользу третьих лиц, однако при заключении договора на новый срок условия договора могут быть изменены по соглашению сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:02:29

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-7112/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не представлено доказательств, подтверждающих невозможность использования своего земельного участка без установления сервитута через земельные участки, принадлежащие ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:53:50

  5. Определение Калужского областного суда от 30.04.2015 по делу N 33-1466/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:46:56

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.05.2015 по делу N 33-1732/2015
    В установлении сервитута и совершении определенных действий отказано правомерно ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих, что использованный способ подключения к городским сетям водоснабжения, канализации и электроснабжения является единственным способом обеспечения коммунальных потребностей истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:32:37

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.05.2015 по делу N 33-4592/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как законность возведения указанных объектов на участке ответчика не подтверждена истцом, установление сервитута для пользования имуществом, расположенным без законных оснований на чужом участке, законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:28:02

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.05.2015 по делу N 33-6412/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как основанием для пользования чужим земельным участком является установление права ограниченного пользования указанным участком (сервитут), в то время как с требованием об установлении сервитута истец не обращался, кроме того, заявляя требования об устранении препятствий в пользовании зданием гаража, истец не представил доказательств нарушения его прав именно ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:26:53

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.05.2015 по делу N 33-10368/2015
    Решение: В иске отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие выделение истцу земельного участка, указанного в кадастровом паспорте, границы участка не согласованы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:19:38

  10. Определение Московского областного суда от 06.05.2015 по делу N 33-9549/2015
    Об исправлении описки в судебном акте по делу о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, о признании недействительной записи в похозяйственной книге, о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок и об исключении из ЕГРП записи о праве собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:01:31


   Всего документов: 1866
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)