ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Псковского областного суда от 30.06.2015 по делу N 33-1074/2015
    Решение: Определение оставлено без изменений.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:38:04

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 30.06.2015 по делу N 33-1538/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку незаконные действия ответчика установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:35:32

  3. Определение Приморского краевого суда от 30.06.2015 по делу N 33-5546
    Решение: Определение отменено, ходатайство удовлетворено, поскольку решением суда затрагиваются права заявителя, он не был привлечен к участию в деле, в связи с чем был лишен возможности в установленный законом срок обжаловать указанное решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:23:04

  4. Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.06.2015 N 4-а-109/2015
    Решение: Постановление оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:17:00

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-4636/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как нарушений прав истца не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:56:08

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 02.07.2015 по делу N 33-2214/2015
    Решение: Определение отменено, материал возвращен в суд для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству суда, поскольку истцами предъявлено требование, связанное с устранением нарушений прав собственника жилого помещения, которое подлежит рассмотрению и разрешению в суде по месту нахождения жилого помещения, по поводу которого возник судебный спор.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:42:35

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.07.2015 по делу N 33-6114/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку длительный период времени между сторонами существовал порядок прохода истца к своему участку, вместе с тем ответчиком был построен гараж на проходе, при этом не принято во внимание, что истец лишен возможности проходить и проезжать к своему участку.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:34:58

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.07.2015 по делу N 33-9767/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку без предоставления сервитута невозможно обеспечить нужды истца как собственника земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:32:23

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.07.2015 по делу N 33-4844/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:25:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23082/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ни в одном из оспариваемых истцом распоряжений не указано на предъявление ответчиком ему требований о предоставлении дополнительных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:17:08


   Всего документов: 1866
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)