ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.09.2015 по делу N 33-13808/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как суд установил, что имеется альтернативный вариант организации прохода в помещение истца, который предусмотрен судебным постановлением, ставшим для сторон обязательным, путем устройства входа в месте оконного проема и устройства входной группы в помещение.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:03:49 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2015 по делу N 33-12655/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку у истца отсутствует объективная возможность прохода и проезда к принадлежащему ему недвижимому имуществу без использования части земельного участка, принадлежащего на праве собственности ответчику, с которым не достигнуто соглашение об установлении сервитута.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:41:40 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 03.09.2015 по делу N 33-20667/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку техническая возможность использования здания и земельных участков истцов без установления сервитута имеется; желание истцов увеличить этажность здания не может являться основанием для обременения смежных участков ответчиков сервитутом.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:37:43 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.09.2015 по делу N 33-5302/2015
Решение: Требование удовлетворено в части, так как представленными доказательствами подтверждается, что наиболее удобный проезд к участкам истцов возможен по полевой дороге, проходящей через участок ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:14:29 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 08.09.2015 по делу N 33-9010/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец фактически оспаривает установленные границы земельных участков сторон, проход к постройкам истца возможен с его земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:12:02 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.09.2015 по делу N 33-7780/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установление сервитута не является единственным способом обеспечения основных потребностей истца как собственника недвижимости, создает существенные неудобства для ответчиков.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:00:25 - Апелляционное определение Московского областного суда от 14.09.2015 по делу N 33-21996/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:38:26 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.09.2015 по делу N 33-6408/15
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку каких-либо соглашений, которыми спорный договор аренды был изменен или дополнен, сторонами заключено не было, доказательств обратного истцом представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:28:40 - Апелляционное определение Московского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-22346/2015
Решение: Определение отменено, материал возвращен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления, поскольку оснований для оставления иска без движения не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:23:24 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.09.2015 по делу N 33-5407/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку между сторонами сохраняются обязательства, установленные заключенным ими договором аренды.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:21:57
Всего документов: 1866
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82
Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)