ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

721. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 17.09.2015 по делу N 33-3286/2015
     Решение: Определение отменено, материал направлен на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия заявления к производству, поскольку спор о прекращении ипотеки относится к спорам о правах на недвижимое имущество и подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности, то есть по месту нахождения недвижимого имущества.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:09:07
     
     
722. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.09.2015 по делу N 33-6085/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что в пользовании ответчика находится часть принадлежащего истцу участка, не имеется; основания для установления сервитута отсутствуют.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:04:46
     
     
723. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.09.2015 по делу N 33-22195/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлена возможность прохода и проезда к участку истицы с земель общего пользования.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:00:57
     
     
724. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.09.2015 по делу N 33-23588/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств того, что установление частного сервитута на земельный участок ответчика является единственным возможным способом реализации истцом своих прав по проходу и проезду к своему недвижимому имуществу, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:36:08
     
     
725. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.10.2015 по делу N 33-6390/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предполагаемое истцом обременение участка ответчика подразумевает наличие строительного мусора, нахождение посторонних лиц на участке ответчика, что является препятствием для осуществления ответчиком прав собственника.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:11:28
     
     
726. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.10.2015 по делу N 33-15489/2015
     Решение: В удовлетворении требований отказано, так как право сервитута устанавливается в случае, когда у собственника объекта нет никакой другой альтернативы, кроме предоставления права доступа через имущество, принадлежащее другому лицу, а в данном случае таких доказательств не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:09:07
     
     
727. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 06АП-2292/2015 по делу N А73-16819/2014
     Требование: О взыскании убытков.
     Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 19:48:07
     
     
728. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 по делу N А79-4186/2013
     По требованию об отмене определения о возвращении встречного искового заявления.
     Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 09:33:08
     
     
729. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу N А43-26502/2013
     По требованию об изменении решения суда в части взыскания судебных расходов.
     Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 09:20:40
     
     
730. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по делу N А39-4510/2014
     По делу об установлении частного бессрочного сервитута на земельный участок.
     Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 09:14:35
     
     

   Всего документов: 1866
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)