ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2015 N Ф10-3625/2012 по делу N А64-3894/2010
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уклонение истца от заключения с ответчиком соглашения о перемещении сети канализации указывает на наличие в действиях истца злоупотребления правом; доказательств того, что нужды истца по обеспечению отвода сточных вод не могут быть обеспечены без установления бессрочного сервитута, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:36:31

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.06.2015 N Ф10-1611/2015 по делу N А09-9078/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ нарушенного права, истец вправе обратиться в суд с иском об установлении сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:14:39

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.09.2015 N Ф10-2785/2015 по делу N А09-1232/2015
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку увеличение соразмерной платы за пользование обремененным сервитутом земельным участком в связи с увеличением кадастровой стоимости участка противоречит соглашению об установлении сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 19:57:08

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2015 N Ф10-2512/2013 по делу N А08-7393/2012
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установление сервитута на земельном участке ответчика является необходимым звеном в обеспечении доступа к земельному участку истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 19:55:41

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.04.2015 N Ф09-2570/15 по делу N А60-37090/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено фактическое исполнение требований исполнительного документа (сервитут зарегистрирован в реестре прав на недвижимое имущество без ограничения срока действия), пристав совершил все действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 17:17:14

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.05.2015 N Ф09-2158/15 по делу N А71-1034/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 17:13:28

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.05.2015 N Ф09-11344/13 по делу N А07-21853/2012
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено отсутствие иных вариантов доступа истца к принадлежащим ему объектам недвижимости, кроме как путем использования земельного участка ответчика, размер платы за сервитут определен экспертом как размер убытков, которые причинены ответчику в связи с ограничением его прав в результате установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 17:11:48

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2015 N Ф09-2158/15 по делу N А71-1034/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 17:00:39

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2015 N Ф09-3452/15 по делу N А47-5443/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельные участки, в пределах которых расположена линия электропередачи, могут не совпадать с участками, на которых она возведена, в регистрирующий орган были представлены надлежащие документы, необходимые для осуществления регистрации права собственности на спорный объект.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:59:58

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2015 N Ф09-3762/15 по делу N А60-40926/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требование заявлено к лицу, которое не является стороной договоров участия в долевом строительстве, данное требование направлено на установление и признание за дольщиком права на долю в праве собственности на земельный участок, что не соответствует избранному им способу защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:57:39


   Всего документов: 1866
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)