ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N 17АП-1881/2014-ГК по делу N А60-26380/2013
    Требования о взыскании с истца судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, так как судебные расходы на оплату услуг представителя являются документально подтвержденными, разумными, соразмерными и не подлежат произвольному уменьшению в связи с отсутствием доказательств чрезмерности.
    Судебные решения, арбитраж | 03/25/2015 04:38:38

  2. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 20АП-189/2015 по делу N А62-8082/2014
    Об отмене определения о возвращении заявления о понуждении устранить нарушение права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03/24/2015 20:17:32

  3. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 20АП-7435/2014 по делу N А09-5875/2012
    О понуждении заключить договор об установлении частного сервитута земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03/24/2015 12:39:24

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.02.2015 по делу N А35-4967/2013
    Об установлении за истцом прав ограниченного пользования соседним земельным участком.. Обстоятельства: Истец направил ответчику письменное требование об установлении сервитута в отношении принадлежащего ответчику на праве собственности земельного участка для беспрепятственного прохода и подъезда истцом к земельному участку.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не был рассмотрен вопрос, возможен ли доступ к земельному участку; не привлечены к участию в деле собственники иных соседних земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 03/23/2015 22:42:16

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.03.2015 по делу N А63-4049/2014
    Об обязании внести в ЕГРП запись об обременении земельного участка.. Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик неправомерно не внес в ЕГРП запись об обременении участка правом проезда в его пользу, как это предусмотрено постановлением главы администрации.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку принято судом к своему производству заявление, не отвечающее требованиям процессуального закона.
    Судебные решения, арбитраж | 03/23/2015 21:31:24

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2015 по делу N А53-27806/2013
    Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения, путем сноса здания - в виде запрета осуществлять действия по регистрации права собственности на строение, возводимое на земельном участке.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03/23/2015 20:29:24

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2015 по делу N А56-32081/2011
    О предоставлении истцу права прохода и проезда к принадлежащему ему земельному участку и расположенным на нем зданиям через принадлежащий ответчику земельный участок путем установления сервитута.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что у него отсутствуют другие способы прохода и проезда к принадлежащему ему участку.. Решение: Производство по делу прекращено, поскольку судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в связи с чем настоящий спор относится к подведомственности суда общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 03/23/2015 15:48:37

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.06.2014 по делу N 33-5359
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку ответчик не совершал за чужой счет незаконных действий по самовольному приобретению в постоянное пользование имущества истца.
    Судебные решения, арбитраж | 03/22/2015 12:54:15

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-10558
    Удовлетворяя заявление о взыскании судебных расходов, суд должен исходить из длительности рассмотрения дела, сложности дела, объема проделанной адвокатом работы и учитывать принцип разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 03/22/2015 09:36:37

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-25553/2013
    Иск о нечинении препятствий в газификации дома удовлетворен, поскольку само по себе возложение такой обязанности на ответчика не нарушает его прав как собственника газопровода.
    Судебные решения, арбитраж | 03/22/2015 08:03:54


   Всего документов: 1009
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)