ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 N 301-ЭС15-2444 по делу N А11-10615/2012
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку истец имеет возможность пользоваться принадлежащим ему помещением без установления сервитута в отношении земельного участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:08:02

  2. Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 N 310-ЭС15-3454 по делу N А68-12214/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как у ответчиков отсутствовали законные основания для использования земельного участка истца, и проход и проезд к зданиям и участкам ответчиков был возможен без установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:02:32

  3. Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 N 308-ЭС15-4296 по делу N А63-8550/2011
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем жалобы, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:56:48

  4. Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 N 305-КГ15-4610 по делу N А40-65574/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлен факт проявления представителем заявителя неуважения к суду.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:56:17

  5. Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 N 308-ЭС15-4504 по делу N А53-1468/14
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, установив, что соглашение об установлении сервитута земельного участка является недостоверным и фальсифицированным, суды отказали в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:54:38

  6. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 N 309-КГ15-5466 по делу N А07-16033/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что согласие арендатора на установление сервитута получено не было, имеющаяся на соглашении подпись получена путем факсимильного воспроизведения, что не предусмотрено договором.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:47:57

  7. Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 N 308-ЭС15-4281 по делу N А32-19984/2011
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку неполно исследованы обстоятельства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:30:30

  8. Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 N 305-КГ15-8708 по делу N А41-49364/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств и установленными фактическими обстоятельствами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:29:14

  9. Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 N 304-КГ15-8615 по делу N А46-6658/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что предоставление сервитута в отношении спорного участка является единственным способом обеспечения его нужд как владельца земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:23:53

  10. Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу N 308-ЭС15-4801, А32-30801/2011
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку после расторжения договора на участие в долевом строительстве обязательства прекратились, у должника отсутствуют законные основания для сохранения права аренды земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:14:15


   Всего документов: 1866
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)