ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 02АП-3373/2015 по делу N А31-12663/2014
    Об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2015 22:42:35

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 02АП-3003/2015 по делу N А31-12661/2014
    Об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2015 19:32:45

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N 02АП-3021/2015 по делу N А31-11495/2014
    Об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2015 11:45:57

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.06.2015 N Ф04-19766/2015 по делу N А03-11176/2013
    Об установлении постоянного сервитута в отношении земельного участка и единовременной платы за него.. Обстоятельства: Общество сослалось на то, что эксплуатация принадлежащего ему земельного участка невозможна без прохода и проезда через соседний участок, принадлежащий предпринимателю на праве собственности, указало на отказ последнего от заключения соглашения о сервитуте.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку объективная необходимость установления права ограниченного пользования соседним участком доказана, предпринимателем не опровергнута.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2015 03:46:51

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2015 N Ф10-1326/2015 по делу N А09-9612/2013
    О применении последствий недействительности сделки и устранении препятствий в пользовании земельным участком, либо определении порядка пользования земельным участком.. Обстоятельства: Истец полагает, что размещение и эксплуатация подземной линии связи на земельном участке повлекло ограничение его прав собственника.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что ответчик неправомерно пользуется спорным участком, установлен. Судом установлена плата за сервитут, исходя из сведений экспертного заключения о размере годовой арендной платы за спорный участок (в пределах охранной зоны).
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2015 09:17:47

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2015 N Ф03-1591/2015 по делу N А73-13978/2014
    О признании недействительными договоров на предоставление услуг инфраструктуры в части взимания платы за ее использование, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств.. Обстоятельства: Ответчик на договоров взимает плату за проезд по автомобильной дороге в нарушении норм действующего законодательства.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как указанная в договорах транспортная инфраструктура не входит в перечни дорог общего пользования и не находится в границах поселений, не является автомобильной дорогой.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2015 11:10:23

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2015 N Ф07-2378/2015 по делу N А56-24762/2014
    О расторжении соглашения об установлении частного сервитута подъездных железнодорожных путей.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в настоящее время не является ни собственником, ни владельцем путей, в целях эксплуатации которых предусмотрено право пользования путями истца.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не может служить основанием для прекращения действия соглашения переход права собственности на пути от ответчика к третьим лицам, которые могут эксплуатировать свои объекты, используя пути истца на основании специального договора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2015 02:34:58

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 13АП-29075/2014 по делу N А56-55116/2014
    Требование об обязании передать в управление многоквартирный дом и техническую документацию удовлетворено правомерно на основании пункта 10 статьи 162 Жилищного кодекса РФ, поскольку истец в силу решения общего собрания собственников помещений является вновь выбранной управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2015 23:42:01

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 13АП-27757/2014 по делу N А56-51245/2014
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, так как должником не доказано, что неисполнение в установленный срок требований исполнительного документа явилось следствием непреодолимой силы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2015 13:14:02

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 12АП-1063/2015 по делу N А57-18287/2014
    О признании отказа от исполнения договора управления многоквартирными домами.. Встречное требование: О признании отказа от исполнения договора управления многоквартирным домом состоявшимся, незаконными действий ООО, выразившихся в удержании картотеки паспортного стола, технической и иной документации, необходимой для управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2015 16:20:34


   Всего документов: 1866
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)