ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (ПУБЛИЧНЫЙ СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.01.2014 по делу N 3-1/2014
    О прекращении производства по делу о признании частично недействующим постановления Правительства Республики Бурятия от 25.02.2013 N 89 Об установлении срочного публичного сервитута на земельных участках, необходимых для строительства ВЛ-35 кВ Оймур - Сухая.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:29:28

  2. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.02.2014 по делу N 3-12/2014
    О прекращении производства по делу о признании частично недействующим постановления Правительства Республики Бурятия от 25.02.2013 N 89 Об установлении публичного сервитута на земельных участках, необходимых для строительства ВЛ-35 кВ Оймур - Сухая.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:21:40

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-3098
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик не исполнил обязанность по возведению объекта недвижимости в установленный договором срок, добровольно требования истца о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств не удовлетворил, чем нарушил его права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:49:26

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.07.2014 по делу N 33-4565
    Решение: Требования удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку факт нарушения условий договора подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:20:44

  5. Определение Ивановского областного суда от 24.09.2014 по делу N 33-1961
    Об оставлении без изменения решения Ленинского районного суда г. Иваново от 06.06.2014, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца 6 части 4 статьи 1 Положения об установлении публичных сервитутов в интересах г. Иваново, утв. решением Ивановской городской Думы четвертого созыва от 30.03.2006 N 88.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:39:41

  6. Определение Приморского краевого суда от 25.09.2014 по делу N 33-8414
    Решение: Требование удовлетворено, так как деятельность по осуществлению ремонта и дальнейшей эксплуатации коммунальных, инженерных, электрических сетей, а также объектов транспортной инфраструктуры в целях реализации которой установлен публичный сервитут, не связана с деятельностью ботанического сада, влечет нарушение флористических объектов, что противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:26:22

  7. Определение Калужского областного суда от 29.09.2014 по делу N 33-2978/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент возникновения у истца права собственности на земельный участок ограничение в пользовании собственностью в связи с пересечением земельного участка линией электропередач уже существовало, о чем истцу было известно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:15:30

  8. Определение Приморского краевого суда от 07.10.2014 по делу N 33-8956
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в отношении части земельного участка, принадлежащего истцу, установлен публичный сервитут.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:03:23

  9. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-6935/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части требований, так как ответчиком до настоящего времени условия заключенного с истцом договора купли-продажи не исполнены, передача в собственность домовладения не осуществлена, строительство индивидуального жилого дома до настоящего времени не начато.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:46:08

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 30.10.2014 N 33-5321/2014г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец незаконно включил в состав своего участка муниципальные земли и закрыл проезд к жилому дому, принадлежащему на праве собственности третьему лицу, сведения о местоположении границ участка истца в точках, не согласованных с органом местного самоуправления, внесены в государственный кадастр недвижимости с нарушением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:27:33


   Всего документов: 165
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (публичный сервитут)