ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (ПУБЛИЧНЫЙ СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 N 308-КГ14-7355 по делу N А63-4144/2014
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействующим постановления в части обременения земельного участка публичным сервитутом, признании отсутствующим обременения в виде публичного сервитута.. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку публичные слушания по вопросу установления сервитута не проводились, а также оспариваемое постановление опубликовано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 02/23/2015 01:41:06

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N 11АП-17307/2014 по делу N А55-20811/2014
    О признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по ст. 5.2 Закона Самарской области от 1 ноября 2007 года N 115-ГД Об административных правонарушениях на территории Самарской области.
    Судебные решения, арбитраж | 02/21/2015 17:30:42

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.05.2014 по делу N 33-2533/2014
    Иск об освобождении земельных участков удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о законном использовании спорного земельного участка для проезда.
    Судебные решения, арбитраж | 02/18/2015 05:19:59

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2015 по делу N А68-435/2013
    О признании полностью недействующим постановления об установлении публичного сервитута на территории муниципального образования как не соответствующее статьям 1, 209, 274 ГК РФ, статьям 23, 41 ЗК РФ.. Обстоятельства: На основании оспариваемого постановления ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним произведена государственная регистрация публичного сервитута на весь земельный участок принадлежащий истцу на праве собственности.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не дал правовой оценки необходимости установления публичного сервитута на весь спорный земельный участок, не выяснил, имеется ли у граждан, проживающих как на традиционной, так и на присоединенной территории села, возможность прохода к земельным участкам, в лес, минуя земельный участок истца.
    Судебные решения, арбитраж | 02/14/2015 22:17:20

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2015 N Ф05-202/2015 по делу N А41-31942/14
    Обстоятельства: Определением производство по делу о признании недействующим постановления уполномоченного органа прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 02/14/2015 20:34:02

  6. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 08АП-13482/2014 по делу N А46-15352/2013
    Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 02/08/2015 14:25:06

  7. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N 06АП-6847/2014 по делу N А73-13343/2013
    О понуждении ответчика демонтировать ограждение, установленное на части земельного участка, не чинить препятствия в проходе и проезде клиентов и сотрудников к магазину истца по части земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01/27/2015 04:04:01

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2014 по делу N А56-62514/2013
    Об обязании не чинить препятствия в пользовании дорогой и демонтировать шлагбаум.. Обстоятельства: Ответчик установил шлагбаум и бетонные блоки на дороге и чинит препятствия для проезда транспорта истца, являющегося собственником объектов недвижимости, находящихся на соседнем земельном участке.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доступ большегрузной техники к производственной базе истца возможен только через земельный участок ответчика, который препятствует такому доступу; других автомобильных дорог общего пользования для проезда к базе истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01/10/2015 09:40:02

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2014 N Ф09-1431/14 по делу N А47-1901/2013
    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о признании недействующим постановления органа местного самоуправления об установлении публичного сервитута в отношении земельного участка заявитель считал Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, определяющее правовую позицию по вопросу применения правил о подведомственности после принятия заявления к производству.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12/14/2014 07:38:12

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2014 по делу N А56-69598/2013
    О признании отсутствующим сервитута, установленного постановлением главы администрации муниципального образования.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что постановление не было официально опубликовано, а следовательно, не имеет юридической силы и не может служить основанием для установления сервитута.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку постановление, опубликованное в официальном печатном органе, является нормативным правовым актом органа местного самоуправления, не противоречит закону и не признано недействующим.
    Судебные решения, арбитраж | 12/14/2014 06:24:30


   Всего документов: 88
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (публичный сервитут)