ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (ПУБЛИЧНЫЙ СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-3969/2014
    В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия по решению вопроса о свободном доступе граждан к водному объекту, проведении процедуры по установлению публичного сервитута и обязании провести процедуру по установлению публичного сервитута отказано правомерно, поскольку данные вопросы не относятся к компетенции органов местного самоуправления муниципальных районов.
    Судебные решения, арбитраж | 12/08/2014 20:46:17

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.03.2014 по делу N 33-6262
    Исковые требования об установлении сервитута удовлетворены правомерно, поскольку установлением сервитута не будет нарушено конституционное право неприкосновенности частной собственности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12/07/2014 05:29:24

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 по делу N А41-23925/12
    Исковое заявление в части установления частного сервитута на часть земельного участка, обязания провести государственную регистрацию сервитута в ЕГРП удовлетворено правомерно, поскольку истцом представлены доказательства в подтверждение объективной невозможности использования своего имущества без установления права ограниченного пользования соседним земельным участком, а также представлены доказательства того, что интересы собственника не могут быть обеспечены иным способом.
    Судебные решения, арбитраж | 12/06/2014 14:18:45

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-17601/2013
    Дело об установлении бессрочного публичного сервитута в отношении земельного участка направлено в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 12/06/2014 00:32:04

  5. Определение Пермского краевого суда от 09.04.2014 по делу N 33-2992
    Требование о признании постановления об установлении бессрочного публичного сервитута противоречащим законодательству удовлетворено правомерно, поскольку администрация сельского поселения не доказала необходимость установления публичного сервитута для обеспечения соблюдения общественных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 12/04/2014 21:33:11

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 по делу N А65-10814/2014
    О признании недействительным постановления о представлении ООО земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11/26/2014 21:44:34

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу N А49-361/2014
    Об обязании ИП обеспечить постоянный беспрепятственный без взимания платы круглосуточный проход и проезд неопределенному кругу лиц по части земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11/22/2014 21:39:36

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2014 N Ф05-6820/2013 по делу N А41-23925/12
    Об установлении частного сервитута на часть земельного участка, обязании провести государственную регистрацию сервитута в ЕГРП.. Обстоятельства: Истец указывает на то, что его территория граничит с территорией ответчика, а установление сервитута необходимо в связи с отсутствием иных возможностей для прохода и проезда к земельным участкам истца.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что осуществление прохода и проезда на территорию истца невозможно иным способом, кроме как способом установления сервитута на земельный участок ответчика, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11/21/2014 05:37:40

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-1226/2014
    Заявление об оспаривании действий по вопросу установления публичного сервитута удовлетворено правомерно, так как публичные слушания по вопросу установления публичного сервитута проведены администрацией муниципального образования с нарушением установленного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 11/20/2014 23:28:02

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2014 N Ф05-11104/14 по делу N А40-187415/13
    О признании незаконным бездействия уполномоченного органа.. Обстоятельства: Уполномоченный орган не принял в установленный срок решения об установлении публичного сервитута в отношении части земельного участка в границах полосы отвода федеральной автомобильной дороги общего пользования.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленный срок уполномоченный орган решение по заявлению общества не принял, чем нарушил права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности, так как воспрепятствовал подведению к коттеджному поселку газопровода и силовой кабельной линии, что ведет к нарушению сроков строительства и обязательств перед покупателями.
    Судебные решения, арбитраж | 11/16/2014 22:08:27


   Всего документов: 88
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (публичный сервитут)