ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (ПУБЛИЧНЫЙ СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2015 по делу N А68-435/2013
    О признании полностью недействующим постановления об установлении публичного сервитута на территории муниципального образования как не соответствующее статьям 1, 209, 274 ГК РФ, статьям 23, 41 ЗК РФ.. Обстоятельства: На основании оспариваемого постановления ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним произведена государственная регистрация публичного сервитута на весь земельный участок принадлежащий истцу на праве собственности.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не дал правовой оценки необходимости установления публичного сервитута на весь спорный земельный участок, не выяснил, имеется ли у граждан, проживающих как на традиционной, так и на присоединенной территории села, возможность прохода к земельным участкам, в лес, минуя земельный участок истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 22:17:20

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2015 N Ф05-202/2015 по делу N А41-31942/14
    Обстоятельства: Определением производство по делу о признании недействующим постановления уполномоченного органа прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 20:34:02

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 08АП-13482/2014 по делу N А46-15352/2013
    Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 14:25:06

  4. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N 06АП-6847/2014 по делу N А73-13343/2013
    О понуждении ответчика демонтировать ограждение, установленное на части земельного участка, не чинить препятствия в проходе и проезде клиентов и сотрудников к магазину истца по части земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2015 04:04:01

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2014 по делу N А56-62514/2013
    Об обязании не чинить препятствия в пользовании дорогой и демонтировать шлагбаум.. Обстоятельства: Ответчик установил шлагбаум и бетонные блоки на дороге и чинит препятствия для проезда транспорта истца, являющегося собственником объектов недвижимости, находящихся на соседнем земельном участке.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доступ большегрузной техники к производственной базе истца возможен только через земельный участок ответчика, который препятствует такому доступу; других автомобильных дорог общего пользования для проезда к базе истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 09:40:02

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2014 N Ф09-1431/14 по делу N А47-1901/2013
    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о признании недействующим постановления органа местного самоуправления об установлении публичного сервитута в отношении земельного участка заявитель считал Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, определяющее правовую позицию по вопросу применения правил о подведомственности после принятия заявления к производству.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 07:38:12

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2014 по делу N А56-69598/2013
    О признании отсутствующим сервитута, установленного постановлением главы администрации муниципального образования.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что постановление не было официально опубликовано, а следовательно, не имеет юридической силы и не может служить основанием для установления сервитута.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку постановление, опубликованное в официальном печатном органе, является нормативным правовым актом органа местного самоуправления, не противоречит закону и не признано недействующим.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 06:24:30

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-3969/2014
    В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия по решению вопроса о свободном доступе граждан к водному объекту, проведении процедуры по установлению публичного сервитута и обязании провести процедуру по установлению публичного сервитута отказано правомерно, поскольку данные вопросы не относятся к компетенции органов местного самоуправления муниципальных районов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:46:17

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.03.2014 по делу N 33-6262
    Исковые требования об установлении сервитута удовлетворены правомерно, поскольку установлением сервитута не будет нарушено конституционное право неприкосновенности частной собственности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 05:29:24

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 по делу N А41-23925/12
    Исковое заявление в части установления частного сервитута на часть земельного участка, обязания провести государственную регистрацию сервитута в ЕГРП удовлетворено правомерно, поскольку истцом представлены доказательства в подтверждение объективной невозможности использования своего имущества без установления права ограниченного пользования соседним земельным участком, а также представлены доказательства того, что интересы собственника не могут быть обеспечены иным способом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 14:18:45


   Всего документов: 165
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (публичный сервитут)