ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОЖИЗНЕННОЕ НАСЛЕДУЕМОЕ ВЛАДЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2014 N 15АП-4173/2014 по делу N А32-22896/2013
    О прекращении права постоянного пользования ООО земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 30.04.2014 08:34:40

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 10.05.2012 по делу N 33-8784/12
    В удовлетворении заявления об отмене постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка ответчику в пожизненное наследуемое владение, признании права собственности отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:53:52

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.03.2014 по делу N 33-1938/2014
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок отказано, так как указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися, поскольку данные обстоятельства существовали на момент принятия решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 15:09:48

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.03.2014 по делу N 33-1577/201
    В принятии заявления об обжаловании действий государственного регистратора отказано, так как спор неподведомственен суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 10:31:31

  5. Определение Пермского краевого суда от 05.03.2014 по делу N 33-2054
    Требование о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом удовлетворено, поскольку домовладение находилось в собственности прабабушки истца, передавалось по наследству, из владения родственников истца не выбывало.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 17:40:36

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.02.2014 по делу N 33-291/2014
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворены, так как право собственности на самовольную постройку не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 17:18:10

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 04.02.2014 по делу N 33-555/2014
    Исковые требования о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком, прекращении права пожизненного наследуемого владения, исключении записи из ЕГРП удовлетворены, так как истец и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, приобрели право пользования земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 16:04:40

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 25.02.2014 по делу N 33-298/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании договора аренды незаконным отказано, так как истец фактически добровольно отказался от земельного участка, и это следует расценить как выход из состава членов организации. Доказательств обратного истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 05:29:25

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 13.02.2014 N 33-299
    Исковые требования о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком удовлетворены, так как истцом выполнены все необходимые условия для приобретения права на него.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 05:29:25

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 05.02.2014 по делу N 33-74
    Производство суда по делу по исковому заявлению о взыскании денежных средств за земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза прекращено правомерно, так как спор, возникший между сторонами по поводу выплаты денежной компенсации доли, является корпоративным спором и подлежит рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:03:32


   Всего документов: 158
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: пожизненное наследуемое владение