ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОЖИЗНЕННОЕ НАСЛЕДУЕМОЕ ВЛАДЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.12.2014 по делу N А53-1993/2014
    О признании незаконными действий по государственной регистрации права собственности на земельный участок.. Обстоятельства: Истец полагал, что представленные третьим лицом на регистрацию документы не свидетельствуют о наличии у него права собственности на участок, действия ответчика по регистрации права не соответствуют ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и нарушают права предпринимателя.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок предоставлен в пожизненное наследуемое владение, которое не было прекращено по установленным законом основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 14:57:47

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.12.2014 по делу N А22-3250/2013
    О признании права пожизненного наследуемого владения на участок.. Обстоятельства: Предприниматель полагал, что регистрация права собственности муниципального образования на участок незаконна, ввиду наличия у него указанного права.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не прослеживается правовая связь между испрашиваемым участком, вещное право на который просит признать за собой предприниматель, и участком, право собственности на который зарегистрировано за муниципальным образованием, не подтвержден документально факт владения предпринимателем испрашиваемым им участком.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 14:57:46

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-318/2014
    Исковые требования об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств того, что спорный земельный участок предоставлялся в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 12:08:33

  4. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-9893/2014
    В удовлетворении требований о признании права пользования земельным участком и прекращении права пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не отказывался от земельного участка, принудительно его также никто не лишал права на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 21:05:59

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-4199
    Исковые требования о признании недействительным постановления должностного лица о предоставлении земельного участка в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку на момент предоставления земельных участков в собственность они как объекты права не существовали, границы участков не определены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 11:39:22

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-7707/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в согласовании границ земельного участка правомерно отказано, поскольку границы спорного участка налагаются на границы другого участка, принадлежащего обществу, при этом границы второго из указанных участков были согласованы до обращения истца, в связи с чем указанный орган не мог согласовать границы спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 02:29:00

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-6806
    В удовлетворении иска о признании права собственности на гараж отказано, поскольку право собственности на спорное имущество не может быть признано за умершим лицом, то есть за лицом, не обладающим процессуальной правоспособностью, так как в момент смерти каждого человека права и обязанности, которые были тесно связаны с личностью умершего, прекращаются, истец же, являясь наследником умершего, никаких требований о признании права собственности на спорное имущество не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:10:10

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 N 18АП-11818/2014 по делу N А07-17585/2013
    Об удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 08:09:32

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 15.05.2014 по делу N 33-1447/2014г.
    Иск о признании недействительными документов на землю удовлетворен, поскольку основанием для составления спорного договора дарения и регистрации права собственности на земельный участок послужило свидетельство о государственной регистрации права собственности ответчика на указанный земельный участок, на который последним не представлены доказательства принадлежности ему данного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:49:48

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.04.2014 по делу N 33-1236/14
    В иске о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок отказано, поскольку истцом не доказано, что спорный земельный участок фактически является тем же земельным участком, который был предоставлен ответчику. Таким образом, право пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок у истца не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:20:49


   Всего документов: 158
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: пожизненное наследуемое владение