ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (ЧАСТНЫЙ СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.02.2015 по делу N 33-671
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику, кроме того, истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:25:43

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.03.2015 по делу N 33-2445/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок принадлежит в том числе и истцу, тогда как установить сервитут можно лишь в отношении земельного участка, не принадлежащего лицу, обратившемуся с соответствующим заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:09:41

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 13АП-5943/2015 по делу N А56-63357/2014
    Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации прекращения права собственности на разделенный земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлен полный перечень документов, необходимых для государственной регистрации, притом что обременение права в виде сервитута при разделении земельного участка не прекращается, соответственно, сервитут на образовавшиеся земельные участки должен быть зарегистрирован по единоличному требованию правообладателя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:10:27

  4. Определение Конституционного Суда РФ от 23.12.2014 N 2760-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы садоводческого некоммерческого товарищества Луч на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 06:27:34

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 17АП-3341/2013-ГК по делу N А50-22809/2012
    В удовлетворении требования об установлении права ограниченного пользования (частного сервитута) частью земельного участка судом правомерно отказано, поскольку не подтвержден факт предоставления собственниками помещений дома истцу права на обращение в суд с подобным иском.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:52


   Всего документов: 5


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (частный сервитут)