ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОСТОЯННОЕ (БЕССРОЧНОЕ) ПОЛЬЗОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 26.10.2017 по делу N 33-10398/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 16:28:14

  2. Решение Оренбургского областного суда от 21.11.2017 N 3а-124/2017
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 16:01:14

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 N 19АП-7307/2017 по делу N А14-5668/2017
    Требование: О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 15:35:23

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 N 17АП-15546/2017-ГК по делу N А60-23759/2017
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления администрации о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком правомерно отказано, поскольку в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, не может разрешаться спор о праве на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 15:16:30

  5. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 16АП-394/2017 по делу N А61-1183/2013
    Требование: Об отмене определения об истребовании доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 15:05:59

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 13АП-29370/2017 по делу N А56-50069/2017
    Определение о прекращении производства по иску о взыскании неосновательного обогащения в связи с наличием вступившего в законную силу принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебного акта отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку иск о взыскании убытков и иск о взыскании неосновательного обогащения имеют разный предмет доказывания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:25:47

  7. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 N 12АП-13639/2017 по делу N А06-4099/2017
    Требование: О признании незаконными действий по регистрации прекращения права постоянного пользования на земельный участок, об обязании восстановить в ЕГРН запись.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:15:43

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2017 N Ф10-5341/2017 по делу N А84-392/2017
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для пользования спорным земельным участком, он не может обладать правом постоянного пользования участком в силу земельного законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:15:37

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.12.2017 N Ф10-4895/2017 по делу N А83-5561/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку поселковый совет фактически превысил свои полномочия, утвердив договор о совместной деятельности, по которому подразумевался переход к обществу права постоянного пользования частью земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:14:50

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2017 N Ф08-7659/2017 по делу N А32-1295/2017
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку учреждение распорядилось спорным участком в нарушение установленного законом запрета. В настоящее время право постоянного (бессрочного) пользования на участок за учреждением прекращено, в связи с чем участок подлежит возврату собственнику - администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:04:06


   Всего документов: 517
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: постоянное (бессрочное) пользование