ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОСТОЯННОЕ (БЕССРОЧНОЕ) ПОЛЬЗОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2017 N Ф06-24980/2017 по делу N А72-4806/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:44:48

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2017 N Ф06-24193/2017 по делу N А55-24407/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не решен вопрос о наличии правовых оснований для применения к спорным отношениям льготного порядка исчисления арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:41:32

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2017 N Ф03-4387/2017 по делу N А73-5475/2017
    Решение: Требование удовлетворено, так как предприятие не обладает вещными правами на участки; при реорганизации в форме выделения универсального правопреемства не происходит; права постоянного (бессрочного) пользования участками остаются у реорганизуемого лица до регистрации в государственном реестре прав на недвижимое имущество соответствующего права за выделенным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:07:25

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.11.2017 N Ф01-5388/2017 по делу N А17-2558/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не инициировало процедуру добровольного прекращения права пользования земельными участками и не обращалось в уполномоченный орган с заявлением об отказе от этого права, а также поскольку судебными актами по другим делам в признании этого права прекращенным было отказано; расчет доначисленного налога признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 10:51:14

  5. Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2017 N 306-ЭС17-13791 по делу N А65-6671/2016
    Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что ответчик не представил доказательств обращения в компетентный орган в установленный срок с заявлением о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком на право аренды или собственности, у судов не имелось оснований для взыскания с ответчика платы за фактическое пользование данным земельным участком в размере 2 процентов кадастровой стоимости участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 10:38:36

  6. Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2017 по делу N 306-ЭС17-13791, А65-6671/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как с момента государственной регистрации права собственности на объект недвижимости ответчик обязан платить за пользование публичным земельным участком, на котором этот объект расположен, ответчик пользовался земельным участком в спорный период и не платил за пользование, в связи с чем неосновательно обогатился на сумму невнесенной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 10:34:14

  7. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 N 21АП-964/2017 по делу N А83-7584/2016
    Требование: О взыскании денежных средств за фактическое использование земельного участка, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 07:47:44

  8. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 N 21АП-834/2017 по делу N А83-4261/2016
    Требование: Об установлении факта нахождения на территории Республики Крым постоянно действующего исполнительного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 07:44:13

  9. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 N 21АП-1756/2017 по делу N А84-5084/2016
    Требование: О признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 07:42:04

  10. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 N 20АП-3635/2017 по делу N А68-227/2017
    Требование: О признании незаконным распоряжения административного органа о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 07:25:54


   Всего документов: 517
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: постоянное (бессрочное) пользование