ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОСТОЯННОЕ (БЕССРОЧНОЕ) ПОЛЬЗОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 305-КГ14-7647 по делу N А41-2314/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства реального несения судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:57:49

  2. Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2016 N 307-ЭС15-18209 по делу N А66-16077/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, перешедшее к ответчику от продавца нежилого здания, он не переоформил и не вносил плату за пользование участком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:56:22

  3. Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2016 N 304-КГ15-18927 по делу N А70-15117/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку общество первоначально обратилось в департамент с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в пределах срока.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:55:06

  4. Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2016 N 308-ЭС15-19763 по делу N А32-31996/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку истцом не доказано, что предоставленный в аренду общества участок был изъят из земель, предоставленных в постоянное бессрочное пользование воинской части; учреждение не являлось и не является собственником спорных объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:52:54

  5. Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2016 N 309-ЭС16-658 по делу N А76-29346/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что заявителем не доказано наличие уважительных причин непредоставления спорных доказательств в обоснование своих возражений по иску.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:50:20

  6. Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2016 N 307-ЭС16-1029 по делу N А26-10792/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:49:06

  7. Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2016 N 303-КГ16-2635 по делу N А73-8662/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как спорный земельный участок имел индивидуальные характеристики.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:49:05

  8. Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2016 N 303-КГ16-2447 по делу N А73-11384/2012
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды сделали правильный вывод о том, что на момент издания оспариваемого распоряжения и предоставления земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование прокуратуре спорный участок не был свободен от прав общества, так как находился у него в аренде по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:46:53

  9. Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2016 N 303-КГ16-2959 по делу N А04-3884/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку оспариваемое постановление не нарушает прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:45:04

  10. Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2016 N 308-ЭС16-4544 по делу N А20-1414/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о направлении дела на новое рассмотрение в связи с неисследованием имеющихся в деле доказательств, представленных обществом в подтверждение доводов о пропуске истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:44:27


   Всего документов: 517
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: постоянное (бессрочное) пользование