ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОСТОЯННОЕ (БЕССРОЧНОЕ) ПОЛЬЗОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2016 N 18-КГ16-132
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, сославшись на совпадение сторон, предмета и оснований заявленного спора с ранее рассмотренным, в нарушение требований закона не указал, требования каких именно сторон, в отношении какого предмета и по каким именно основаниям тождественны ранее рассмотренным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:46:06

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.09.2015 по делу N 33-13622/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как наследодатель при жизни не совершал действий по оформлению спорного участка в собственность и узаконению возведенного дома, право бессрочного пользования не может перейти по наследству, избран неверный способ защиты права, требование о признании права собственности на дом в качестве недвижимого имущества, созданного наследодателем и вошедшего в состав наследства, не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:39:30

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.12.2015 по делу N 33-19358/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, заявленной к собственнику второй части дома и обществу, проводившему межевание, так как у истца возникло право постоянного (бессрочного) пользования участком в связи с наследованием части дома, граница смежного участка проходит по стене дома, которая не является общей; в удовлетворении требования к администрации города и регистрирующему органу отказано, так как права истца ими не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:36:21

  4. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 11.03.2016 N 4а-234/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предприятием эксплуатируются полигоны твердых бытовых отходов в отсутствие проектной документации и правоподтверждающих документов, полигоны не соответствуют требованиям, предъявляемым к объектам размещения отходов, данные обстоятельства противоречат сведениям, указанным в заявлениях и характеристиках спорных объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:32:15

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.06.2016 по делу N 33-10337/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:21:37

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2016 по делу N А60-6828/2016
    Требование: О признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:21:21

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.08.2016 по делу N 33-14199/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:11:42

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2016 по делу N А60-28164/2016
    Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:07:02

  9. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 N 21АП-843/2016 по делу N А83-923/2016
    Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 22:49:03

  10. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 N 21АП-1748/2016 по делу N А83-2806/2016
    Требование: Об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 22:45:00


   Всего документов: 517
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: постоянное (бессрочное) пользование