ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОСТОЯННОЕ (БЕССРОЧНОЕ) ПОЛЬЗОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 N 11АП-13873/2016 по делу N А55-13515/2015
    Требование: О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права и об обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя путем осуществления государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:11:25

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N 10АП-15680/2015 по делу N А41-44405/15
    Заявление о признании незаконным отказа в выкупе земельного участка, обязании направить договор купли-продажи удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что при проведении кадастровых (межевых) работ по определению границ спорного участка были допущены нарушения законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:04:28

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 N 10АП-15400/2015 по делу N А41-69091/15
    Иск в части прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком удовлетворен, поскольку к ответчику не перешло право постоянного бессрочного пользования спорным земельным участком; в удовлетворении иска в части признания права муниципальной собственности на земельный участок отказано, так как спорный земельный участок был предоставлен федеральным предприятиям, государственная собственность на землю подлежала разграничению исключительно в пользу РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:02:04

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 10АП-58/2016 по делу N А41-14440/14
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку отсутствие четко определенных границ земельного участка не препятствует взиманию земельного налога, данный земельный участок является ранее учтенным и внесенным в государственный кадастр объектов недвижимости на основании материалов инвентаризации, фактическое использование заявителем спорных участков не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:00:39

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 N 10АП-16603/2015 по делу N А41-69392/15
    В удовлетворении искового заявления о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как общество не вправе переоформить право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком ввиду пропуска срока на такое переоформление.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:59:10

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 10АП-7126/2016 по делу N А41-62202/15
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательств оплаты аренды за пользование земельным участком ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:36:08

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 10АП-3390/2016 по делу N А41-88083/15
    Производство по делу о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок прекращено, поскольку государственное казенное учреждение является ненадлежащим ответчиком в рамках настоящего дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:36:04

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 10АП-5858/2016 по делу N А41-103833/15
    Иск о взыскании неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт несвоевременного внесения ответчиком платежей в счет погашения выкупной цены земельного участка, равно как и факт неправомерного включения в цену стоимости земель лесного фонда, в отношении которых истец не имел полномочий по распоряжению, подтверждены материалами дела, при этом суд снизил размер неустойки, применив срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:35:59

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 10АП-12987/2015 по делу N А41-1301/15
    Иск о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок удовлетворен, так как в суд через канцелярию поступило заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме. Суд не располагает доказательствами, дающими основания полагать, что признание ответчиком исковых требований совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения. Признание иска ответчиком не нарушает прав третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:35:57

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 10АП-8790/2016 по делу N А41-108804/15
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:33:37


   Всего документов: 517
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: постоянное (бессрочное) пользование