ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОСТОЯННОЕ (БЕССРОЧНОЕ) ПОЛЬЗОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.08.2016 N Ф09-7299/16 по делу N А60-42893/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорные участки образованы из земельного участка, который ранее был предоставлен кооперативу на праве постоянного (бессрочного) пользования для жилищного строительства, доказательств прекращения этого права в добровольном или принудительном порядке не представлено, оснований для отказа в предоставлении спорных участков на праве аренды не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:29:53

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.01.2016 N Ф08-9646/2015 по делу N А32-25513/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку до прекращения у общества права на спорный участок и при надлежащем документальном подтверждении наличия у него вещно-правового титула пользователя спорным участком именно общество в данном случае несет обязанность плательщика земельного налога в отношении спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:14:49

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2016 N Ф08-8908/2015 по делу N А20-1414/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку выводы о совершении сделки по распоряжению закрепленными на праве постоянного (бессрочного) пользования участками и о недействительности такой сделки противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:13:55

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2016 N Ф08-9746/2015 по делу N А77-907/2009
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо. Наличие у лица заинтересованности в исходе дела само по себе не предоставляет этому лицу право обращаться в суд со спорным заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:13:38

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.02.2016 N Ф08-9065/2015 по делу N А32-3628/2015
    Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на наличие у санатория как права постоянного (бессрочного) пользования участком, так и права собственности на расположенный на нем единственный объект недвижимости, ничтожность заключенного с обществом договора и основанных на нем последующих сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:13:11

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2016 N Ф08-10415/2015 по делу N А32-12275/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку государственная регистрация права собственности предпринимателя на участки осуществлена на основании вступившего в законную силу и неотмененного судебного акта суда общей юрисдикции и признания судебными актами действительной сделки по приобретению предпринимателем участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:11:46

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2016 N Ф08-100/2016 по делу N А53-3083/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку спорными объектами, за исключением газоснабжения котлов наружного размещения, истец владеет с момента их создания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:11:41

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2016 N Ф08-87/2016 по делу N А32-8567/2008
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:11:26

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2016 N Ф08-1435/2016 по делу N А32-10759/2006
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:09:17

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.03.2016 N Ф08-111/2016 по делу N А63-8188/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие у общества приобретенного в порядке универсального правопреемства права постоянного (бессрочного) пользования на участок, занятый принадлежащими ему на праве собственности объектами недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:09:03


   Всего документов: 517
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: постоянное (бессрочное) пользование