ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОСТОЯННОЕ (БЕССРОЧНОЕ) ПОЛЬЗОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.05.2016 N Ф04-1682/2016 по делу N А45-6811/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку с момента регистрации перехода права собственности на здание к покупателю перешла обязанность по уплате арендных платежей за пользование участком. В удовлетворении остальной части требований в иске отказано, в связи с погашением части долга и истечением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:10:59

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2015 N Ф02-7006/2015 по делу N А19-10928/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены особенности месторасположения объектов недвижимости истца и ответчика, характер и интенсивность движения (переходов и автомобилей) на спорной территории, возможность доступа на нее и свободного передвижения неограниченного круга лиц, создание реальной угрозы их безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:53:52

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.02.2016 N Ф02-7665/2015 по делу N А33-223/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как кооператив продал все помещения в здании гаража, расположенные на спорном участке, и не сохранил право пользования частью участка, занятой сооружением, поскольку изначально земельный участок для строительства данного объекта не предоставлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:51:29

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.06.2016 N Ф02-2848/2016 по делу N А78-10222/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право истца на приобретение необходимого земельного участка в собственность может быть реализовано в установленном законом порядке, без получения отказа ответчика от соответствующего имущественного права на спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:44:48

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2016 N Ф05-19174/2015 по делу N А41-25038/15
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о площади земельного участка, от права бессрочного пользования на который отказывается общество, судами по существу не исследован, выводы судов о площади земельного участка отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:19:57

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2016 N Ф05-20449/2015 по делу N А40-209834/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец заключал договор не в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право аренды, арендная плата определена в спорном договоре в соответствии с действовавшим на момент его заключения законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:14:53

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.03.2016 N Ф05-496/2016 по делу N А40-32944/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие у товарищества плана границ не влечет за собой недействительность как самого акта о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, так и решения о выделении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:07:43

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2016 N Ф05-1936/2016 по делу N А40-48397/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленная обществом копия свидетельства имеет неоговоренные исправления и не позволяет определить вид права, на котором предоставлен спорный земельный участок, а именно срочный либо бессрочный (постоянный) характер пользования землей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:03:46

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2016 N Ф05-5656/2016 по делу N А41-29634/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество имеет право на выкуп земельного участка по цене, соответствующей его кадастровой стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:44:43

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2016 N Ф05-6135/2016 по делу N А40-183155/15
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не обосновано, в связи с чем он пришел к выводу о том, что спорное распоряжение направлено на исполнение поручения Президента Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:44:31


   Всего документов: 517
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: постоянное (бессрочное) пользование