ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: АРЕНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 11АП-12604/2017 по делу N А72-3733/2017
    Требование: О признании незаконным бездействия административного органа, выразившегося в нерассмотрении заявления ООО о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:31:34

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 11АП-12795/2017 по делу N А65-29109/2015
    Требование: Об отмене определения об утверждении положения о реализации имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:30:43

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 N 11АП-13458/2017 по делу N А49-1804/2017
    Требование: О признании незаконными решения, предписаний антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:28:58

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 N 10АП-8707/2017 по делу N А41-18202/17
    В удовлетворении иска о признании действующим договора аренды земельного участка отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что спорный земельный участок расположен в границах зоны охраняемого природного ландшафта, размещение различных объектов и строительство на нем запрещены, восстановление арендных отношений приведет к нарушению требований действующего законодательства, какие-либо строения, принадлежащие истцу, на участке отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:00:58

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 N 10АП-11770/2017 по делу N А41-84793/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, возложении обязанности по выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства отказано правомерно, так как доказательств, опровергающих факт пересечения границ земельного участка с земельным участком лесного фонда, обществом не представлено, каких-либо ходатайств, направленных на получение таких доказательств, не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:53:15

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2017 N 10АП-11984/2017 по делу N А41-28671/17
    В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пеней за просрочку внесения арендной платы отказано правомерно, так как ответчик является лицом, с которым заключен инвестиционный контракт, по своему содержанию условия которого соответствуют условиям договоров о развитии застроенной территории, а спорный земельный участок расположен на территории, подлежащей развитию в соответствии с этим контрактом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:52:51

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 10АП-13335/2017 по делу N А41-63803/16
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен в части суммы правомерно, так как истцом доказан факт возникновения у него убытков в результате изъятия ответчиком земельного участка для строительства жилого дома, при этом размер убытков снижен судом с учетом пропуска срока исковой давности по требованию о взыскании убытков, понесенных в связи с арендной платой и оплатой землеустроительных работ, о применении которого заявлено ответчиком в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:44:46

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2017 N 10АП-14920/2017 по делу N А41-37802/17
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, так как до государственной регистрации перехода права собственности ответчика на земельный участок ответчик обязан вносить арендные платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором аренды, доказательств внесения арендной платы ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:44:01

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 N 10АП-13888/2017 по делу N А41-25878/17
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по внесению арендной платы; за нарушение срока внесения арендной платы начислена неустойка; материалами дела установлено, что часть обязательств, возникших после определенной даты, относится к текущим платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:41:48

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2017 N 10АП-15149/2017 по делу N А41-37402/17
    В удовлетворении иска об изменении вида разрешенного использования земельного участка отказано, так как общество просит установить вид разрешенного использования, не предусмотренный Классификатором видов разрешенного использования земельных участков от 01.09.2014 N 540.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:38:30


   Всего документов: 697
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: аренда