ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: АРЕНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 N 09АП-55505/2017 по делу N А40-30106/17
    В удовлетворении иска о признании права собственности на здание и права аренды земельного участка, на котором находится здание, отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел здание и право аренды земельного участка у лица, которое имело право их отчуждать, так как действовало на основании действительного договора (государственного контракта), заключенного с уполномоченным органом, и в целях исполнения судебного акта - решения арбитражного суда об обращении взыскания на заложенное имущество и постановления судебного пристава-исполнителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:24:19

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017 N 09АП-57596/2017 по делу N А40-53873/17
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что непринятие предлагаемых обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам, должнику, а также разумности, необходимости и достаточности для его предотвращения именно заявленных обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:20:26

  3. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 N 05АП-8441/2017 по делу N А51-15917/2017
    Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства ООО о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:46:43

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.11.2017 N Ф09-6535/17 по делу N А50-4910/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключенный с истцом договор аренды расторгнут в судебном порядке, его права не нарушаются наличием спорной регистрационной записи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:08:57

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2017 N Ф08-8257/2017 по делу N А32-3924/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор является новым, а не соглашением о пролонгации ранее заключенного, признанного ничтожным ввиду отсутствия у администрации на момент его заключения полномочий по распоряжению участком. На момент заключения договора участок находился в муниципальной собственности, поэтому в качестве арендодателя выступило надлежащее лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:01:58

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2017 N Ф08-6767/2017 по делу N А32-7160/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в договоре предусмотрено, что в случае, если стороны продолжат исполнять договор после истечения срока действия, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:01:57

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2017 N Ф08-6755/2017 по делу N А32-8848/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку к заключению договора на условиях предложенного обществом проекта приложены все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:01:56

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2017 N Ф08-8285/2017 по делу N А63-2170/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку забор для ограждения не имеет самостоятельного функционального значения (не является объектом недвижимости и не обслуживает какие-либо иные объекты, принадлежащие ответчику).
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:00:17

  9. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 21АП-1348/2017 по делу N А84-392/2017
    Требование: О признании отсутствующим права постоянного пользования на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 07:45:44

  10. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 N 21АП-1291/2017 по делу N А83-9646/2016
    Требование: О признании недействительным постановления административного органа о рассмотрении обращения о предоставлении в аренду земельного участка, незаконным бездействия, выразившегося в нарушении сроков рассмотрения заявления, об обязании направить подписанный проект договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 07:44:15


   Всего документов: 697
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: аренда