ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: АРЕНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

301. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2016 N 304-ЭС16-5566 по делу N А27-16507/2014
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку установлено, что у ответчика имеется задолженность по арендным платежам.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:39:12
     
     
302. Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2016 N 305-ЭС16-5383 по делу N А40-6792/2015
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу об отсутствии у предпринимателя обязательства по уплате арендной платы за спорный период и о пропуске истцом срока исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:39:08
     
     
303. Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2016 N 308-КГ16-5467 по делу N А32-38654/2014
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку спорный земельный участок относится к территории общего пользования (зона зеленых насаждений общего пользования), на него не распространяется действие градостроительного регламента.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:39:02
     
     
304. Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2016 N 302-ЭС15-18877 по делу N А19-17882/2012
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как обстоятельства, на которые ссылался заявитель, не являлись вновь открывшимися.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:38:34
     
     
305. Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2016 N 304-ЭС16-6341 по делу N А03-2012/2015
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов не установлено.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:38:16
     
     
306. Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2016 N 305-ЭС16-6565 по делу N А40-144780/2015
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о рассмотрении судом первой инстанции вопроса о выдаче исполнительного листа в отсутствие стороны спора, не извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:37:07
     
     
307. Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2016 N 305-КГ16-8593 по делу N А41-39873/2015
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды исходили из наличия незаконного бездействия ответчика, нарушающего права и законные интересы заявителя при наличии согласования предварительного выбора земельного участка и места размещения объекта.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:31:42
     
     
308. Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2016 N 307-ЭС16-8864 по делу N А56-60621/2014
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что у административного органа в связи с неисполнением обществом обязательства по строительству паркинга отсутствовали основания для применения к спорным отношениям норм права, регулирующих прекращение договора аренды земельного участка, предоставленного для строительства многоквартирного дома.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:31:37
     
     
309. Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2016 N 305-ЭС16-9203 по делу N А41-1682/2015
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку оспариваемые действия соответствовали закону, истцом не доказан размер убытков и их связь с действиями ответчика по предоставлению в аренду земельного участка.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:30:26
     
     
310. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2016 N 305-КГ16-9206 по делу N А40-124571/2013
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, направляя дело на новое рассмотрение, суд округа указал, что судам следует установить вид разрешенного использования спорного земельного участка согласно требованиям земельного и градостроительного законодательства, определить, в состав какой территориальной зоны входит спорный земельный участок, какой вид разрешенного использования в ней предусмотрен и для чего предназначены расположенные на ней объекты.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:26:34
     
     

   Всего документов: 697
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: аренда