ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: АРЕНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 N 11АП-6203/2016 по делу N А55-10790/2014
    Требование: О признании незаконными отказов в предоставлении в собственность за выкуп земельных участков, об обязании принять решение о предоставлении в собственность земельного участка, направить проекты договоров купли-продажи, акты приема-передачи земельных участков в адрес истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:44:23

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 N 11АП-11878/2016 по делу N А65-10132/2016
    Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:19:30

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016 по делу N А55-30552/2015
    Встречное требование: О взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:12:51

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 N 11АП-11506/2016, 11АП-11503/2016 по делу N А55-13214/2014
    Требование: Об отмене определения об отказе в процессуальном правопреемстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:11:26

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N 10АП-13155/2015, 10АП-13336/2015 по делу N А41-1682/15
    В удовлетворении иска о возмещении вреда, причиненного вследствие незаконной передачи в аренду земельного участка, отказано, поскольку сам факт предоставления земельного участка в аренду не свидетельствует о виновности органа местного самоуправления и совершении им каких-либо противоправных действий. Условия наступления ответственности за причинение вреда в данном случае отсутствуют. Обществом не доказаны размер убытков и их связь с действиями органа местного самоуправления по предоставлению в аренду земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:10:08

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2016 N 10АП-16409/2015 по делу N А41-86858/15
    Суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, указал, что в нарушение требований ст. 65 АПК РФ заявителями не представлено доказательств того, как судебный акт может повлиять на их права и обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:05:48

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 10АП-12867/2015 по делу N А41-40496/15
    Иск об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога (ипотеки), удовлетворен, так как суд установил, что между сторонами был заключен кредитный договор. Ответчик в спорный период времени не уплатил проценты за пользование кредитом. Истец обратился к ответчику с требованием досрочно вернуть всю сумму кредита, процентов. Требования истца о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся платежей обществом с ограниченной ответственностью были проигнорированы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:05:23

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 10АП-16248/2015 по делу N А41-48913/12
    В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявителем не доказано, что непринятие обеспечительных мер по делу может сделать невозможным исполнение судебного акта по делу о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:05:21

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 N 10АП-1698/2016 по делу N А41-20618/14
    В удовлетворении заявления об оспаривании сделок должника отказано правомерно, поскольку доказательства наличия у должника кредиторской задолженности на день заключения договоров не было, надлежащих и допустимых доказательств того, что спорные договоры заключены в нарушением норм действующего законодательства и их совершением причинен значительный ущерб иным лицам, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:01:24

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 10АП-1159/2016 по делу N А41-72710/15
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку начальная продажная цена определена исходя из стоимости, определенной экспертом-оценщиком по результатам проведения судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:51:32


   Всего документов: 697
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: аренда