ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: АРЕНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 N 10АП-14412/2016 по делу N А41-9451/13
    Судебный акт о наложении судебного штрафа оставлен без изменения, поскольку органом местного самоуправления не исполнен в установленный срок судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:12:27

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2016 N 10АП-13213/2016 по делу N А41-21882/16
    Исковое заявление о взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка правомерно удовлетворено, поскольку ответчик, заключая договор аренды, обязался вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные договором, однако взятые на себя обязательства не исполнил, задолженность по арендной плате не погасил, что нарушает права и законные интересы истца как арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:10:53

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2016 N 09АП-53570/2015-ГК по делу N А40-169015/2014
    Неуплата денежных средств в установленный кредитным договором срок является основанием для взыскания задолженности, неустойки и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:02:30

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 09АП-55859/2015 по делу N А40-98361/15
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате арендных платежей документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:58:37

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-59758/2015 по делу N А40-148422/2015
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся во внесении в ЕГРП записи о прекращении договора краткосрочной аренды земельного участка, в закрытии финансово-лицевого счета для внесения арендных платежей по данному договору, об обязании восстановить соответствующую запись в реестре отказано правомерно, поскольку арендные отношения сторон на земельный участок прекращены, у уполномоченного органа как собственника данного участка отсутствует обязанность по предоставлению спорного участка заявителю на прежних условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:40:28

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 09АП-61732/2015 по делу N А40-117359/15
    Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконным отказа Управления Росреестра в государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, суд обоснованно исходил из того, что при обращении в Управление Росреестра заявители представили все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:33:46

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 N 09АП-5863/2016 по делу N А40-132932/15
    При переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:12:50

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 N 09АП-5651/2016-ГК по делу N А40-163063/15
    Иск о признании обременения - ипотеки права аренды земельного участка и нежилого здания отсутствующим удовлетворен правомерно, поскольку отношения между ответчиком и обществом фактически прекратились в связи с реорганизацией юридического лица и полным возмещением ответчику кредитных денежных средств, которые были обеспечены договором залога. Кроме того, ответчик не представил доказательств, опровергающих факт исполнения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:10:53

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-949/2016-ГК по делу N А40-153485/2015
    Реализация права на оспаривание ненормативного акта, действий (бездействия) госорганов возможна в том случае, если таким актом (действиями) нарушены права и законные интересы заявителя, а целью предъявленного заявления является восстановление этих прав и интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:08:10

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 N 09АП-53896/2014 по делу N А40-110306/14
    Для признания ненормативного правового акта, решения, действий, бездействия госоргана недействительными (незаконными) необходимо наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие данных акта, решения, действий, бездействия закону и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:07:49


   Всего документов: 697
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: аренда