ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: АРЕНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. "Рекомендации научно-консультативного совета при Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа от 19.12.2014 (г. Иркутск)"
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:54:05

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.12.2015 N Ф02-6614/2015 по делу N А19-13331/2011
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку привести земельный участок в первоначальную площадь не представляется возможным в силу расположения на нем сданного в эксплуатацию объекта строительства - многоквартирного жилого дома и не завершенного строительством объекта - спортивно-оздоровительного центра, поэтому предмет оспариваемого договора утрачен и не существует.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:53:20

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.03.2016 N Ф02-6616/2015, Ф02-7430/2015, Ф02-6617/2015, Ф02-6618/2015 по делу N А19-7275/2012
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как: 1) Договор заключен и исполнен до введения в отношении должника процедуры наблюдения, не установлены факты осведомленности стороны сделки о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника и занижения цены сделки; 2) Не доказано, что сделка была невыгодна кредиторам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:49:09

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.04.2016 N Ф02-1324/2016 по делу N А74-3749/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:48:07

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.06.2016 N Ф02-2902/2016 по делу N А19-14271/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при отсутствии индивидуализирующих признаков земельного участка, не поставленного на кадастровый учет, предмет договора аренды не может считаться согласованным, а договор - заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:44:32

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.09.2016 N Ф02-4501/2016 по делу N А33-26019/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок, на котором расположено спорное сооружение, в силу закона находится в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном жилом доме, доказательств, подтверждающих наличие у истца полномочий действовать от имени всех собственников многоквартирного дома, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:40:56

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.10.2016 N Ф02-5223/2016 по делу N А33-19359/2014
    Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученных платежей за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:39:23

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2016 N Ф02-5712/2016 по делу N А69-77/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемыми торгами права и законные интересы уполномоченного органа нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:38:22

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.11.2016 N Ф02-5877/2016 по делу N А33-13045/2011
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:37:37

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.11.2016 N Ф02-6078/2016 по делу N А58-6844/2015
    Встречное требование: О признании договора аренды земельного участка ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:37:35


   Всего документов: 697
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: аренда