ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2017 N Ф09-1609/17 по делу N А07-29411/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как принадлежащие одному собственнику объект недвижимости и земельный участок, на котором он расположен, не могут выступать в обороте раздельно, спорный земельный участок передан покупателю на основании соглашения, не представлено доказательств того, что покупатель приобрел земельный участок без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:41:48

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2017 N Ф09-1991/17 по делу N А50-20599/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец и ответчик являются собственниками объектов недвижимости, расположенных на едином земельном участке, участок не может быть предоставлен в единоличную собственность одному собственнику расположенного на нем здания, сооружения при наличии на участке иных объектов недвижимости, имеющих других собственников, площадь участка, необходимая для эксплуатации спорного пути, определена по результатам кадастровых работ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:39:54

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2017 N Ф09-3039/17 по делу N А47-13724/2015
    Решение: Определение отменено, так как реализации подлежат объекты недвижимости в целом, а не доли в праве собственности на них, изменение режима общей собственности супругов с совместной на долевую и определение долей в праве общей собственности не приведут к трансформации залога объектов недвижимости в залог долей в праве собственности на них.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:34:30

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2017 N Ф09-10867/16 по делу N А50-1459/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:28:19

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.07.2017 N Ф09-3845/17 по делу N А60-16637/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт формирования спорного участка для многоквартирного дома установлен вступившим в законную силу судебным актом, он перешел в общую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:26:41

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2017 N Ф09-3752/17 по делу N А50-11656/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку реализация имущества по заниженной цене подтверждена экспертным заключением, которым установлена его рыночная стоимость, при этом о заключении сделок на заведомо невыгодных для продавца условиях покупатель не мог не знать вследствие заинтересованности и явной очевидности, совершение спорных сделок акционерами не одобрено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:26:22

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2017 N Ф09-3870/17 по делу N А50-28218/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как муниципалитет с требованиями о признании объектов недвижимости самовольными постройками, запрещении деятельности по эксплуатации этих объектов либо о привлечении собственника к административной ответственности не обращался, им неверно квалифицировано основание иска и избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, который не обеспечит восстановление его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:26:20

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.08.2017 N Ф09-10867/16 по делу N А50-1459/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:26:14

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.08.2017 N Ф09-4011/14 по делу N А07-12872/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:25:26

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.08.2017 N Ф09-4734/17 по делу N А60-17310/2017
    Решение: Дело отправлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено, что спорные правоотношения связаны с передачей земельных долей бывшими работниками совхоза при его реорганизации в уставный капитал общества, настоящий спор носит экономический характер.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:24:39


   Всего документов: 3407
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность