ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2017 N Ф06-21006/2017 по делу N А12-64184/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорные объекты находятся в разрушенном состоянии, их эксплуатация невозможна.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:57:50

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2017 N Ф06-21164/2017 по делу N А57-11698/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку судебной экспертизой доводы собственников земель подтверждены, производная сделка по установлению размера долей в праве общей долевой собственности также является недействительной; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:56:46

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2017 N Ф06-22155/2017 по делу N А55-18403/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые для регистрации права собственности документы, основания для отказа отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:56:27

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.07.2017 N Ф06-22667/2017 по делу N А65-26752/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доводы истца подтверждены, однако по части периода взыскания истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:53:41

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2017 N Ф06-22657/2017 по делу N А12-65647/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение для рассматриваемого спора, установлено, что стороны достигли соглашения, в том числе по вопросу цены продаваемого объекта недвижимости, в которую вошла и стоимость доли в праве на спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:53:16

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.08.2017 N Ф06-23043/2017 по делу N А12-72287/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что право постоянного (бессрочного) пользования данным участком было переоформлено на право аренды, расположенные на участке объекты недвижимости принадлежат заявителю на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:48:31

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2017 N Ф06-25195/2017 по делу N А57-26040/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг и наличие задолженности подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:44:07

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2017 N Ф06-24554/2017 по делу N А65-20470/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт наличия ошибки в свидетельстве о государственной регистрации права собственности на земельный участок, однако данное обстоятельство не является основанием для внесения изменений в ГКН и ЕГРП.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:42:29

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2017 N Ф06-24843/2017 по делу N А55-24287/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорный земельный участок не существует в натуре, в связи с чем запись о праве муниципальной собственности на данный участок не может быть сохранена в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по причине ее недостоверности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:42:27

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2017 N Ф06-25774/2017 по делу N А55-33108/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщик не представил доказательств прекращения его права собственности на спорный земельный участок, включение спорного земельного участка в зону резервирования для государственных нужд субъекта РФ лишает налогоплательщика возможности использовать данный земельный участок в соответствии с желаемым назначением, но не прекращает установленной законом обязанности налогоплательщика по уплате земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:40:15


   Всего документов: 3407
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность