ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1161. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2017 N Ф05-8213/2017 по делу N А41-64512/2016
      Решение: Требование удовлетворено, так как в регистрирующий орган для регистрации права собственности за РФ не представлялись как правоустанавливающие документы на спорный участок, так и доказательства разграничения права государственной собственности на него, спорный участок не обладает признаками, позволяющими отнести его к землям РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:12:26
      
      
1162. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2017 N Ф05-7807/2017 по делу N А40-205333/16
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом был избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:10:20
      
      
1163. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2017 N Ф05-8561/2017 по делу N А41-81891/2016
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку в регистрирующий орган для регистрации права собственности за РФ не представлялись ни правоустанавливающие документы на спорный участок, ни доказательства разграничения права государственной собственности, участок не обладает признаками, позволяющими отнести его к земельным участкам, находящимся в собственности РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:08:53
      
      
1164. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.07.2017 N Ф05-9074/2017 по делу N А41-90461/2016
      Решение: Требование удовлетворено, так как для регистрации права собственности за РФ не представлялись как правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, так и доказательства факта разграничения права государственной собственности на участок. Спорный земельный участок не обладает признаками, позволяющими отнести его к земельным участкам, находящимся в собственности Российской Федерации, при этом зарегистрированное право собственности РФ на спорный земельный участок нарушает права истца.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:08:20
      
      
1165. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2017 N Ф05-9501/2017 по делу N А41-1204/2017
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку в регистрирующий орган не представлялись как правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, так и доказательства факта разграничения права государственной собственности на спорный земельный участок. Кроме того, земельный участок не обладает признаками, позволяющими отнести его к земельным участкам, находящимся в собственности РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:06:54
      
      
1166. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2017 N Ф05-9874/2017 по делу N А41-81959/2016
      Решение: Требование удовлетворено, так как спорный участок относится к землям, занятым федеральными энергетическими системами, и в силу прямого указания закона является федеральной собственностью.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:04:57
      
      
1167. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2017 N Ф05-9504/2017 по делу N А41-79565/2016
      Решение: Требование удовлетворено, так как объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности РФ, на спорном участке отсутствуют, в регистрирующий орган для регистрации права собственности за РФ не представлялись как правоустанавливающие документы на участок, так и доказательства факта разграничения права государственной собственности на него.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:03:51
      
      
1168. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2017 N Ф05-7121/2017 по делу N А41-88933/2016
      Решение: Требование удовлетворено, так как решения об отнесении спорного участка к собственности РФ в установленном законом порядке не принималось, в собственность РФ он не приобретался, доказательств расположения на спорном участке объектов, принадлежащих РФ, не представлено, земельный участок не является участком лесного фонда, не относится к землям особо охраняемых природных территорий федерального значения, землям обороны и безопасности.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:03:50
      
      
1169. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.08.2017 N Ф05-10615/2017 по делу N А41-7126/2017
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности РФ, на спорном участке отсутствуют, в регистрирующий орган не представлялись правоустанавливающие документы на участок, доказательства разграничения права государственной собственности на участок отсутствуют.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:57:33
      
      
1170. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2017 N Ф05-11414/2017 по делу N А41-17725/2017
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок не обладает признаками, позволяющими отнести его к земельным участкам, находящимся в собственности Российской Федерации.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:56:23
      
      

   Всего документов: 3407
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность