ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.07.2017 N Ф03-2539/2017 по делу N А24-2194/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как спорный земельный участок находится в муниципальной собственности с момента законодательного разграничения государственной собственности, последующая регистрация права федеральной собственности на спорный участок произведена в нарушение законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:21:01

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.10.2017 N Ф03-3740/2017 по делу N А51-1339/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нормы земельного законодательства не предусматривают возможность предоставления земельного участка, расположенного под объектом недвижимости, лицу, не являющемуся собственником этого объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:13:50

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2017 N Ф03-3931/2017 по делу N А59-855/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку многоквартирный дом был построен и введен в эксплуатацию при наличии уже сформированного и поставленного на кадастровый учет земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:12:56

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.05.2017 N Ф02-1831/2017 по делу N А74-8687/2015
    Решение: Определение отменено. Во взыскании судебных расходов отказано, поскольку в результате действий ответчика по безвозмездной передаче третьему лицу в собственность спорного земельного участка подведомственность спора изменилась, прекращение производства по делу имело место по обстоятельствам, не зависящим от воли истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:04:16

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.07.2017 N Ф02-1289/2017 по делу N А74-5336/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил оспариваемый отказ на соответствие закону, не установил, имелись ли у Росреестра законные основания для отказа обществу в государственной регистрации права с учетом конкретных обстоятельств дела и того, что мотивом для отказа послужило отсутствие у общества правоустанавливающих документов на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:00:26

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.07.2017 N Ф02-3590/2017 по делу N А19-18089/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:59:09

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.09.2017 N Ф02-4478/2017 по делу N А19-10061/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не была доказана совокупность условий, при которых сделка может быть признана недействительной по правилам пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, а именно: не доказана неравноценность встречного исполнения обязательств со стороны общества, а также неплатежеспособность должника на момент совершения оспариваемой сделки. Кроме того, оспариваемая сделка является реальной и не может быть квалифицирована в качестве мнимой сделки в соответствии со ст. 170 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:56:54

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.09.2017 N Ф02-4381/2017 по делу N А19-19991/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок, занятый находящимся в собственности муниципального образования кортом, в силу прямого указания закона является собственностью муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:56:05

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.09.2017 N Ф02-4931/2017 по делу N А19-6118/2017
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:56:04

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.09.2017 N Ф02-4453/2017 по делу N А19-18089/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок, занятый находящимся в собственности муниципального образования зданием, в силу прямого указания закона является собственностью муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:55:42


   Всего документов: 3407
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность