ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.05.2017 N Ф01-1024/2017 по делу N А11-7473/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при обращении с иском в рамках настоящего дела истец связал нарушение собственного права на земельный участок с фактическими действиями ответчика, совершенными после рассмотрения по существу другого дела, в связи с чем тождество оснований рассмотренных исков объективно отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:52:26

  2. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.05.2017 N Ф01-977/2017 по делу N А17-8012/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для признания сделки ничтожной по мотиву притворности отсутствуют и поскольку срок исковой давности пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:51:07

  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.06.2017 N Ф01-2223/2017 по делу N А43-21648/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган правомерно доначислил налогоплательщику земельный налог исходя из кадастровой стоимости земельных участков, на момент проведения проверки не оспоренной налогоплательщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:48:59

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.06.2017 N Ф01-2197/2017 по делу N А11-10862/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что имущество было реализовано должником по рыночным ценам, что плата по сделкам была внесена в полном объеме и что на момент их совершения контрагент в родственных отношениях с должником не находился, и поскольку не доказано, что контрагент был осведомлен о неплатежеспособности должника и что сделки были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:48:28

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.07.2017 N Ф01-2415/2017 по делу N А43-24648/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку административный орган избрал ненадлежащий способ защиты права, так как собственником участка он не является, участок в его владении не находится, право собственности на участок за ним не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:47:59

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.07.2017 N Ф01-2621/2017 по делу N А11-8247/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку тот факт, что общество владеет и пользуется объектом недвижимости, а соответственно, владеет земельным участком, на котором этот объект расположен, посредством его фактического использования в своей хозяйственной деятельности, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:47:06

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.08.2017 N Ф01-3009/2017 по делу N А82-6259/2016
    Встречное требование: О расторжении договора и о возврате участка продавцу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:45:23

  8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.08.2017 N Ф01-3126/2017 по делу N А31-11710/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с момента приватизации гражданами находящейся в нем квартиры дом утратил статус единого объекта недвижимости, а следовательно, администрация города единоличное право на него утратила.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:45:19

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.08.2017 N Ф01-3165/2017 по делу N А31-10798/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нахождения всех помещений в доме в муниципальной собственности не доказан, а потому дом статусом единого объекта недвижимости не обладает и администрация города единоличного права на него не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:44:58

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.08.2017 N Ф01-2896/2017 по делу N А17-7869/2015
    Требования третьих лиц: О признании договора купли-продажи недвижимости недействительным в части передачи покупателю трансформаторной подстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:44:34


   Всего документов: 3407
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность