ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.09.2017 N Ф01-3599/2017 по делу N А31-12545/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вследствие приватизации одного жилого помещения в расположенном на участке многоквартирном доме право муниципальной собственности на здание дома прекратилось, а в отсутствие правоустанавливающих документов на все помещения в доме или на здание дома как на единый объект администрация не имела возможности регистрировать право собственности на участок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:43:05

  2. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.09.2017 N Ф01-3735/2017 по делу N А31-11592/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право муниципальной собственности на находящееся на участке здание многоквартирного дома прекратилось вследствие приватизации отдельных жилых помещений в нем, а в отсутствие правоустанавливающих документов на все помещения в доме или на здание дома как на единый объект администрация не имела возможности регистрировать и право собственности на участок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:42:34

  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.10.2017 N Ф01-4075/2017 по делу N А82-14385/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что продавец не исполнил предусмотренную договором обязанность по передаче недвижимого имущества в собственность покупателя, основания полагать, что договор купли-продажи является ничтожной сделкой, отсутствуют, стороны были вправе заключить договор в отношении объектов недвижимости, находящихся на основании судебного акта арбитражного суда под арестом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:41:50

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.10.2017 N Ф01-4171/2017 по делу N А31-6080/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что заключенный сторонами договор является по своей правовой природе предварительным и что он прекратил свое действие, так как до окончания срока подписания основного договора стороны не направили друг другу предложения о заключении основного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:41:42

  5. Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2017 N 33-КГ17-10
    Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд не учел, что выдел спорных участков ответчикам не оспорен, не указал, чем подтвержден факт владения истцом участками, освободил истца от доказывания тех обстоятельств, на которых основаны его требования, разрешил вопрос о правах лица, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:14:30

  6. Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2017 N 41-КГ17-9
    Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суды не учли законодательный запрет на отчуждение доли в праве собственности на земельный участок без доли в праве собственности на находящийся на этом земельном участке жилой дом, если они принадлежат одному лицу, а также то, что оспариваемой сделкой нарушены права сособственников указанного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:14:05

  7. Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2017 N 1168-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Акуниной Ирины Болеславовны на нарушение ее конституционных прав абзацем шестым пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации и частью пятой статьи 24.20 Федерального закона Об оценочной деятельности в Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:13:42

  8. Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2017 N 1374-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Луневой Натальи Васильевны на нарушение ее конституционных прав частями первой и второй статьи 37 Земельного кодекса РСФСР, пунктом 1 статьи 35 и пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 245, пунктом 3 статьи 252 и пунктом 3 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:13:14

  9. Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2017 N 1283-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маринина Алексея Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:13:12

  10. Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2017 N 1290-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Трухновой Любови Федоровны на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым пункта 1 статьи 20 Федерального закона О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:12:50


   Всего документов: 3407
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность