ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.09.2016 по делу N 33-7731/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 11:18:18

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 15.09.2016 N 4г-7539/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании отсутствующим права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 11:16:07

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.09.2016 N 33-18497/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 11:13:18

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.09.2016 N 33-18498/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 11:13:17

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.09.2016 по делу N 33-5480/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 11:13:11

  6. Апелляционное определение Севастопольского городского суда от 20.09.2016 по делу N 33а-2447/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 11:10:23

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 20.09.2016 N 4г-7809/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выделе земельного участка из общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок и объект, не завершенный строительством, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 11:10:05

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 20.09.2016 N 4г-7817/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании долга по договорам займа для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 11:10:05

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.09.2016 по делу N 33-12900/2016
    Решение: Определение отменено, в удовлетворении требования отказано, поскольку приведенные заявителем в качестве основания для пересмотра решения суда обстоятельства не могут быть отнесены к новым обстоятельствам, так как не входят в перечень обстоятельств, приведенных в части 4 статьи 392 ГПК РФ в качестве оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных решений по новым обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 11:09:12

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.09.2016 по делу N 33-12906/2016
    Решение: Определение отменено, в удовлетворении требования отказано, поскольку приведенные заявителем в качестве основания для пересмотра решения суда обстоятельства не могут быть отнесены к новым обстоятельствам, так как не входят в перечень обстоятельств, приведенных в части 4 статьи 392 ГПК РФ в качестве оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных решений по новым обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 11:09:12


   Всего документов: 3407
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность