ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2015 по делу N 33-43437/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:31:21

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2015 по делу N 33-43568/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право на оспаривание сделки по мотиву отсутствия согласия принадлежит лишь второму супругу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:29:01

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.11.2015 по делу N 33-28388/2015
    Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, поскольку при отсутствии в материалах дела сведений о надлежащем извещении истца о судебном заседании у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении его ходатайства об отмене определения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:27:08

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.11.2015 по делу N 33-28987/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:27:05

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.11.2015 по делу N 33-29060/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у ответчиков отсутствовали правовые основания для распоряжения недвижимым имуществом и получения дохода от сдачи его в аренду, так как у истца право собственности на недвижимость не прекратилось в связи с признанием сделок купли-продажи недвижимого имущества недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:27:04

  6. Постановление Президиума Московского областного суда от 25.11.2015 N 589 по делу N 44г-268/2015
    Решение: Апелляционный судебный акт отменен, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как отказ в удовлетворении требований истцов не основан на законе и судом не мотивирован.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:27:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33а-38975/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку документы, подтверждающие факт создания объекта недвижимости, заявителем представлены, а отсутствие в государственном кадастре недвижимости сведений о жилом доме не может служить основанием для отказа в государственной регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:24:56

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.11.2015 по делу N 33-27673/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как материалами дела подтверждено, что доля в домовладении после проведения реконструкции увеличилась.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:23:32

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.11.2015 по делу N 33-29215/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:23:29

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.11.2015 по делу N 33-29230/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проведенной в рамках дела судебной землеустроительной экспертизой установлено, что определить, имеется ли пересечение границ земельных участков, не представляется возможным, и доказательств нарушения прав истцов ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:23:28


   Всего документов: 3407
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность