ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.02.2016 N 4г-553/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о признании договора дарения недействительным, признании государственной регистрации права собственности недействительной, признании долей в праве общей долевой собственности наследственной массой, прекращении права общей долевой собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:27:10

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.02.2016 по делу N 33-1045/2016
    Встречное требование: О выделе в натуре домовладения, выплате компенсации и прекращении права общей долевой собственности на домовладение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:26:14

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.02.2016 по делу N 33-3203/2016
    Решение: Требование к ответчику-1 удовлетворено, поскольку за правопредшественницей истца закреплялся дополнительно участок. В иске к ответчику-2, ответчику-3, ответчику-4 отказано, поскольку в отношении ответчиков не имеется спора о границах земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:26:12

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2016 по делу N 33-3347/2016
    Решение: В иске отказано, так как на обращение лица органом был дан ответ заявителю по существу поставленных вопросов и в установленный законом срок, нарушений жилищных прав истцов не было установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:25:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2016 по делу N 33-3930/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку с момента возникновения права собственности на нежилые строения у ответчицы возникла обязанность по внесению платы за пользование земельным участком, занятым объектами недвижимости и необходимым для использования и обслуживания данных объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:25:00

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.02.2016 по делу N 33-1387/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт расположения возведенного жилого дома на испрашиваемом истицей земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:23:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2016 по делу N 33-3967/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в процессе исполнения договора у сторон не возникло неопределенности в предмете договора, правоотношения сторон были ясны, часть работ по договору выполнена, что следует из акта сдачи-приемки выполненных работ и на что также указывает то обстоятельство, что оказанные услуги были истцом оплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:23:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2016 по делу N 33-4444/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушений в регистрации права собственности истцов на земельный участок допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:22:33

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2016 по делу N 33-4470/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:22:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2016 по делу N 33-4274/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:20:23


   Всего документов: 3407
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность