ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 30.07.2014 N 33-3821/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:18:48

  2. Определение Ленинградского областного суда от 30.07.2014 N 33-3824/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:18:47

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.08.2014 N 33-11407/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:18:31

  4. Определение Ленинградского областного суда от 27.08.2014 N 33-4186/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:18:28

  5. Определение Ленинградского областного суда от 27.08.2014 N 33-4301/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:18:28

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2014 N 33-14913/2014 по делу N 2-9/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено в части, поскольку при составлении завещания наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими, при этом завещание, ранее составленное в пользу наследодателя ответчика, не отменено и наследство принято; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку при составлении завещания наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:17:50

  7. Определение Ленинградского областного суда от 06.11.2014 N 33-5573/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:17:14

  8. Определение Ленинградского областного суда от 03.12.2014 N 33-5949/2014 по делу N 2-634/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:16:44

  9. Определение Ленинградского областного суда от 18.12.2014 N 33-6424/2014
    Решение: 1) В иске отказано, так как не представлены доказательства мнимости сделки и получения согласия сособственников на перепланировку; 2) Встречный иск удовлетворен в части, так как факт чинения препятствий в пользовании домом подтвержден, а порядок пользования определен с учетом незначительного отступления от идеальных долей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:16:21

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.12.2014 N 33-20675/2014 по делу N 2-650/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку истец является членом садоводческого некоммерческого товарищества, которому участок выделен до вступления в законную силу Федерального закона О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:16:17


   Всего документов: 3407
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность