ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2016 N 33-1866/2016 по делу N 2-2581/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцом не представлены доказательства наличия сведений о кадастровом учете или наличия ранее составленной землеустроительной документации об участке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:02:33

  2. Определение Ленинградского областного суда от 04.02.2016 N 33-282/2016
    О возвращении без рассмотрения по существу апелляционной жалобы по делу о признании права собственности на жилой дом для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:02:30

  3. Определение Ленинградского областного суда от 04.02.2016 N 33-821/2016
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку предоставление земельного участка в заявленном размере не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:02:25

  4. Определение Ленинградского областного суда от 04.02.2016 N 33-836/2016
    Решение: Определение отменено в части.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:02:25

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.02.2016 N 33-3304/2016 по делу N 2-2217/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие долга не оспаривается, удерживаемые из пенсии должника платежи составляют незначительные суммы, должник имеет иные жилые помещения для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:01:11

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2016 N 33-1931/2016 по делу N 2-194/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку недееспособность дарителя в момент совершения оспариваемой сделки подтверждена заключением специалиста, признано право собственности истца на долю недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:00:25

  7. Определение Ленинградского областного суда от 18.02.2016 N 33-648/2016
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку местоположение земельного участка истца не установлено посредством определения координат характерных точек, в связи с чем не имеется оснований для признания прав истца нарушенными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:00:13

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.03.2016 N 33-4357/2016 по делу N 2-82/2015
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку строение возведено с нарушением целевого назначения земельного участка, в отсутствие разрешения на строительство, кроме того, дом частично расположен на смежном участке; 2) Требование третьего лица удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:59:06

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.03.2016 N 33-1946/2016
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку установлены факты восстановления уничтоженного в результате пожара дома в меньших границах, неосуществления регистрации ранее учтенного участка-1 в установленный законом срок, а также уплаты истцом стоимости выкупа участка-2.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:59:00

  10. Определение Ленинградского областного суда от 03.03.2016 N 33-1368/2016
    Встречное требование: Об установлении границы земельного участка согласно межевому плану.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:58:45


   Всего документов: 3407
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность