ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 03.03.2016 N 33-927/2016
    Встречное требование: Об аннулировании сведений об уточненной площади и местоположении границ земельных участков, установлении границ участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:58:37

  2. Определение Ленинградского областного суда от 03.03.2016 N 33а-1095/2016
    Решение: Определение отменено, поскольку требования заявлены по правилам главы 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, в возникших правоотношениях в качестве одного из субъектов участвует орган государственной власти, спор о праве отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:58:36

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.03.2016 N 33-5312/2016 по делу N 9-197/2016
    Решение: Определение отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:58:28

  4. Определение Ленинградского областного суда от 10.03.2016 N 33-981/2016
    Решение: Требования удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:58:17

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.03.2016 N 33-4203/2016 по делу N 2-1062/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку правопредшественник истца в соответствии с договором участвовал в строительстве дачного дома и являлся собственником заявленной доли.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:58:05

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2016 N 33-5317/2016 по делу N 2-7459/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку с приобретением права собственности на жилой дом к истцу в порядке правопреемства перешло право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, на котором расположен дом, а прежним собственником при жизни не реализовано заявленное право на приобретение участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:57:08

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2016 N 33-4030/2016 по делу N 2-4930/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку стороны являются наследниками по закону, при этом истец исполнил солидарную обязанность по возмещению третьему лицу ущерба и единолично оплатил услуги по оплате места погребения наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:56:43

  8. Определение Ленинградского областного суда от 30.03.2016 N 33-2021/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:56:06

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.03.2016 N 33-6305/2016 по делу N 2-4777/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку право общей долевой собственности на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано, водопроводная трасса, проложенная на участке, является единственным способом осуществления водоснабжения земельного участка и жилого дома сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:56:04

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.04.2016 N 33а-7668/2016 по делу N 2а-7667/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку не представлены доказательства наличия кадастровой ошибки при определении местоположения и описании границ участка прежним собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:55:42


   Всего документов: 3407
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность