ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 12.10.2016 N 33-5914/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:40:35 - Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 19.10.2016 N 33-6008/2016
Решение: Требование удовлетворено.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:40:17 - Апелляционное определение Пензенского областного суда от 04.08.2015 по делу N 33-2201/2015
В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи долей индивидуального жилого дома и земельного участка, у истца создалось неверное представление о том, что он отчуждает долю жилого дома и земельного участка с условием участия покупателя в завершении строительства жилого дома.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:26:45 - Апелляционное определение Пензенского областного суда от 27.10.2015 по делу N 33-3094/2015
Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, являясь собственником загоревшегося имущества, обязан поддерживать принадлежащее ему строение в пригодном для эксплуатации состоянии, устранять причины возникновения угроз и опасностей, следовательно, должен нести деликтную ответственность перед третьими лицами, имуществу которых причинен вред в результате пожара, возникшего в принадлежащем ответчику строении.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:26:16 - Апелляционное определение Пензенского областного суда от 31.05.2016 по делу N 33-1838/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:24:35 - Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 25.11.2015 по делу N 33-4607/2015
Определение суда, которым отказано в принятии искового заявления о признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на земельный участок в границах, предусмотренных техническим паспортом на домовладение, отменено, поскольку оно вынесено с нарушением норм процессуального права. Исковое заявление направлено в тот же суд на стадии принятия к производству.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:17:01 - Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 14.12.2015 по делу N 33-4889/2015
Заявление ответчика о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы правомерно удовлетворено, так как установлено, что ответчик копию решения суда своевременно не получил, в связи с чем причина пропуска процессуального срока для подачи апелляционной жалобы признана уважительной.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:16:32 - Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 18.01.2016 по делу N 7-7
Гражданин правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, поскольку установлено, что у него отсутствуют документы, подтверждающие право пользования занятым земельным участком.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:15:35 - Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 29.06.2016 по делу N 33-2764/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:09:14 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.11.2015 по делу N 33-12529/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих расположение спорного строения на участке ответчика, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:04:43
Всего документов: 3407
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238
Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность