ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.11.2015 по делу N 33-12546/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку право истца наследовать спорную долю в праве подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:04:43

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.11.2015 по делу N 33-12687/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что земельный участок истца расположен в границах спорных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:04:29

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 30.11.2015 по делу N 33-12049/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нуждаемость истца в улучшении жилищных условий не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:04:24

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 02.12.2015 по делу N 33-13229/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок не мог являться объектом наследственных прав в связи с тем, что на момент открытия наследства не принадлежал наследодателю на праве собственности либо ином праве, предусматривающем переход к наследникам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:04:00

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 02.12.2015 по делу N 33-13395/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены надлежащие доказательства принадлежности спорного земельного участка наследодателю на момент смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:58

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 07.12.2015 по делу N 33-12753/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств отсутствия задолженности не представлено, стоимость заложенного имущества не опровергнута.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:56

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 14.12.2015 по делу N 33-12923/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств пригодности садового дома для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:38

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.12.2015 по делу N 33-13789/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что истец являлся собственником спорного земельного участка и находящихся на нем строений, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:25

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.12.2015 по делу N 33-14349/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку исходя из принципа единства судьбы земельного участка и строения право собственности на спорную долю признается за истцом, договор дарения земельного участка является недействительным лишь в части, а судебные расходы взыскиваются в соответствии с объемом удовлетворенного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:02:50

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.01.2016 по делу N 33-488/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия оснований для признания за ним права собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:02:03


   Всего документов: 3407
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность