ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.01.2016 по делу N 33-864/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права, в отношении части земельного участка, соответствующего доле истца в праве собственности на него, не осуществлен государственный кадастровый учет, не определены его конкретная площадь и место расположения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:28

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.01.2016 по делу N 33-875/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт расположения спорных объектов, принадлежащих ответчику, на земельном участке, находящемся в общей долевой собственности истца, не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:28

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.02.2016 по делу N 33-791/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт возникновения у истца права долевой собственности на земельный участок подтвержден, а факт принятия им наследства не требует вынесения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:23

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 03.02.2016 по делу N 33-1148/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку зарегистрированное за одним из истцов право собственности на долю в праве собственности на сгоревший дом с надворными постройками не является основанием для предоставления истцам права собственности на долю в праве на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:06

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 03.02.2016 по делу N 33-1265/2016
    Встречное требование: О возложении обязанности снести незаконно возведенные на земельном участке строения и ограждение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:04

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.02.2016 по делу N 33-1174/2016
    Встречное требование: О признании кредитного договора недействительным в части установления комиссий за открытие и ведение ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:00:54

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.02.2016 по делу N 33-1183-2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения о правах на данный земельный участок в государственном кадастре на день смерти наследодателя отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:00:54

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.02.2016 по делу N 33-1508/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истицей были представлены доказательства, свидетельствующие о возможности признать за ней право собственности на спорную самовольную постройку (жилой дом).
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:00:18

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.02.2016 по делу N 33-1593/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку регистрация права собственности на спорный жилой за ответчиком произведена при предоставлении необходимых документов, не признанных недействительными, а доказательств возведения домовладения за счет истца им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:00:15

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 17.02.2016 по делу N 33-1696/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт приобретения спорного имущества в период брака истицы и ее супруга, а также наличие оснований для выдела в ее пользу обязательной доли подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:00:00


   Всего документов: 3407
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность