ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2016 N 306-КГ16-1080 по делу N А72-15793/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку судами установлено, что приватизация всех частей здания не проведена, суды правомерно признали незаконным включение в решение об условиях приватизации муниципального недвижимого имущества условия об одновременной приватизации доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:49:06

  2. Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2016 N 309-ЭС16-1480 по делу N А07-7744/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:48:18

  3. Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2016 N 310-ЭС16-1498 по делу N А14-3532/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку право собственности на спорный земельный участок принадлежит муниципальному образованию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:48:18

  4. Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2016 N 301-ЭС14-4592 по делу N А31-4073/2013
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что воля сторон спорной сделки в нарушение действующего законодательства была направлена на куплю-продажу недвижимости без земельного участка, поэтому договор купли-продажи является недействительной (ничтожной) сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:48:01

  5. Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2016 N 306-КГ16-2310 по делу N А55-26791/2014
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что собственником земельного участка было принято решение о передаче его другим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:47:10

  6. Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2016 N 306-ЭС16-2568 по делу N А65-16204/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, производство по делу прекращено, так как имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:46:42

  7. Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2016 N 309-ЭС16-2485 по делу N А71-3895/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку собственником спорного земельного участка в спорный период являлась РФ, истец не вправе был распоряжаться этим участком и претендовать на получение платы за фактическое пользование этим земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:46:29

  8. Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2016 N 304-КГ16-2342 по делу N А45-8720/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд округа указал, что поскольку имеется неразрешенный спор о праве на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, из которого образован спорный земельный участок, то государственная регистрация права собственности на него непосредственно затрагивает права лица, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:46:07

  9. Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2016 N 310-КГ16-2210 по делу N А14-14055/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, установив отсутствие у ответчика правоустанавливающих документов на земельные участки, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для регистрации права собственности на спорные земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:44:41

  10. Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2016 N 110-ПЭК16 по делу N А32-8510/2012
    Решение: В передаче дела в Президиум ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу об отмене судебных актов в части истребования из чужого незаконного владения спорного земельного участка и направлении дела в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не дана оценка доводам ответчика о нахождении на спорном участке принадлежащих ему объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:44:31


   Всего документов: 3407
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность