ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2016 N 303-ЭС16-8199 по делу N А51-17124/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку товарищество избрало ненадлежащий способ защиты права и не представило доказательства невозможности защиты своего права иными способами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:32:31

  2. Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2016 N 306-ЭС16-8931 по делу N А06-4156/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что при приватизации земельного участка права истца не были учтены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:31:36

  3. Определение Верховного Суда РФ от 10.08.2016 N 310-ЭС16-9356 по делу N А09-2375/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о недоказанности нарушения прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:31:06

  4. Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2016 N 307-ЭС16-8959 по делу N А21-3299/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды исходили из того, что оспариваемый отказ соответствует закону и не нарушает права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:30:52

  5. Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2016 N 310-ЭС16-9267 по делу N А68-4951/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как ответчик пользовался земельным участком, необходимым для использования принадлежащих ему объектов недвижимости, на основании договора безвозмездного (бессрочного) пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:30:29

  6. Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2016 N 308-ЭС16-9380 по делу N А32-13257/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как ответчик был обязан вносить арендную плату до даты государственной регистрации перехода к нему права собственности на земельный участок, а не до даты заключения договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:30:12

  7. Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2016 N 306-ЭС16-6391 по делу N А65-19532/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что целью обращения истцов с иском является приобретение права общей долевой собственности на земельный участок под зданием, необходимый для использования здания, в котором находятся помещения истцов, что означает по своей сути пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:30:04

  8. Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2016 N 306-ЭС16-10179 по делу N А12-27619/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку у общества возникло право общей долевой собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:28:22

  9. Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2016 N 307-ЭС16-11997 по делу N А13-13067/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о незаконности оспариваемых отказов в государственной регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:28:04

  10. Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2016 N 307-ЭС16-10932 по делу N А56-41450/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как истцом был избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:25:52


   Всего документов: 3407
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность