ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2016 N 303-ЭС15-13807 по делу N А51-27514/2013
    Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод о том, что в нарушение пп. 5 п. 1 ст. 1, п. 4 ст. 35 ЗК РФ суды приняли решение о регистрации перехода к обществу только права собственности на объекты недвижимости без земельного участка, на котором эти объекты расположены, в силу ст. 555 ГК РФ при отсутствии в договоре согласованного сторонами условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:07:33

  2. Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2016 N 4-КГ15-74
    Решение: Дело в части признания дома и участка совместно нажитым имуществом и его раздела, оспаривания соглашения о зачете, договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что предметом спора являлся отдельный жилой дом, права на который приобретены одним физическим лицом, ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ применению к данным правоотношениям не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:06:51

  3. Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2016 N 18-КГ16-1
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность по внесению сведений в государственный кадастр недвижимости о дате, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость, установлена Приказом Минэкономразвития РФ от 12.03.2014 N 121, который вступил в силу только 30.06.2014, таким образом, уполномоченный орган выполнил необходимые действия по внесению сведений о кадастровой стоимости земельных участков во исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:06:38

  4. Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2016 N 18-КГ16-11
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку вывод суда о передаче доли истца в собственность ответчика-1 и взыскании с него денежной компенсации за долю помимо его воли основан на неправильном применении норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:06:23

  5. Определение Конституционного Суда РФ от 29.03.2016 N 525-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лебедевой Марины Михайловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:05:29

  6. Определение Конституционного Суда РФ от 29.03.2016 N 579-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Крайновой Галины Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 статьи 3 Федерального закона О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации и пунктом 7 статьи 25.2 Федерального закона О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:05:16

  7. Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 52-КГ16-2
    Решение: В удовлетворении требования в части раздела общего имущества и определения долей отказано, поскольку земельный участок является личной собственностью ответчика, так как данный объект недвижимости был приобретен для обслуживания квартиры. В части признания права общей долевой собственности дело отправлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что, приобретая по возмездной сделке за общие денежные средства земельный участок, супруги имели намерение распорядиться им в интересах семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:04:54

  8. Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2016 по делу N 303-ЭС15-13807, А51-27514/2013
    Решение: Дело в части государственной регистрации перехода права собственности на здания и участок направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, сделав вывод о том, что установленная договором выкупная стоимость помещений не включает цену подлежащего передаче арендатору земельного участка, не исследовали, предусмотрено ли договором условие о необходимости внесения изменения в договор и определения отдельно от объектов недвижимости выкупной стоимости участка, не установили действительную волю сторон, касающуюся выкупной цены спорных объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:04:45

  9. Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2016 N 305-ЭС15-6246 по делу N А41-17069/2014
    Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что отказ в привлечении к делу арендаторов по краткосрочным договорам аренды не является процессуальным нарушением, влекущим отмену судебного акта, в связи с тем что отказ в иске, по существу, не нарушает их прав.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:02:32

  10. Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 N 783-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Демидовой-Горячкиной Зои Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:02:21


   Всего документов: 3407
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность