ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2017 N 17АП-10956/2017-ГК по делу N А60-11774/2017
    Требование об устранении нарушенного права в пользовании и распоряжении земельными участками правомерно удовлетворено, так как основания для сохранения в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности ответчика на спорные земельные участки отсутствовали, наличие записи о наличии права собственности ответчика нарушало права и законные интересы истца, препятствовало распоряжению объектами недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:41:20

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 N 17АП-10865/2017-ГК по делу N А60-14788/2017
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий по внесению сведений о признании недействительным договора купли-продажи, о прекращении права собственности отказано правомерно, так как вступившим в законную силу постановлением суда сделка купли-продажи земельного участка признана недействительной, таким образом, отсутствовали основания для возникновения у заявителя права собственности на спорный земельный участок, кроме того, заявителем пропущен срок для предъявления требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:40:52

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 N 17АП-11592/2017-ГК по делу N А60-12485/2017
    Требование о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно в части, поскольку право собственности на земельный участок за ответчиком не было зарегистрировано, с него подлежит взысканию плата за пользование земельным участком в размере сбереженной арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:35:20

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 N 17АП-11101/2016-ГК по делу N А60-22171/2015
    Требование о взыскании судебных расходов по делу о возложении обязанности передать долю в праве собственности на нежилое здание правомерно удовлетворено в части, поскольку подтверждены факт несения и размер затрат ответчика на оплату услуг привлеченного представителя, размер судебных расходов снижен с учетом объема оказанных представителем услуг и уровня сложности дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:32:24

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 N 17АП-1694/2017-ГК по делу N А60-17766/2016
    В удовлетворении требований об исключении имущества из конкурсной массы должника, о признании права собственности и возложении на должника обязанности зарегистрировать переход права собственности отказано правомерно, поскольку, несмотря на заключение между заявителем и должником предварительного договора купли-продажи спорного имущества, основной договор заключен не был и безусловных доказательств оплаты или использования такого имущества заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:31:04

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 N 17АП-9599/2017-ГК по делу N А60-11690/2017
    В удовлетворении требования о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку истцом не доказано причинение ему убытков в заявленном размере в результате гибели заложенного имущества, вызванной неправомерным поведением ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:30:58

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 N 17АП-11160/2017-ГК по делу N А60-43250/2016
    Первоначальное требование о взыскании задолженности по договору аренды помещения удовлетворено правомерно, производство по встречному требованию о признании недействительным уведомления об отказе от договора аренды и о взыскании убытков прекращено, поскольку факт передачи истцом ответчику спорного имущества подтвержден в отсутствие доказательств уплаты задолженности, а ответчиком заявлен и судом принят отказ от встречного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:29:28

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 17АП-7151/2016-ГК по делу N А60-48288/2015
    Первоначальное требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, в удовлетворении встречного требования о признании права общей долевой собственности на земельный участок правомерно отказано, поскольку факт использования ответчиком спорного участка без внесения платы и в отсутствие права собственности на него подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:24:33

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 N 17АП-16045/2017-ГК по делу N А60-42574/2017
    В удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство отказано правомерно, учитывая разный субъектный состав обособленных споров, на которые сослался заявитель, а также то, что предметом данных споров являются различные обстоятельства, подлежащие доказыванию.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:19:05

  10. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 N 16АП-5247/2016 по делу N А15-3224/2016
    Требование: О признании недействительным ненормативного правового акта.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:08:06


   Всего документов: 3407
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность